Crimen en Ramallo: Abogados de Mariel Zamora sostienen su inocencia y apuntan a su marido
Aldo Balassone y Gustavo Moreno son los defensores de la abogada oriunda de Gobernador Castro, detenida junto a su esposo Ramón Ovejero por el asesinato de Silvia García, cuyo cuerpo fue hallado en una cámara frigorífica de la verdulería que ambos tenían en Ramallo. En un texto, Balassone señala la inocencia de su defendida, lamenta la condena social que pesa sobre la mujer y apunta al marido.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/ovejero_zamora.jpg)
El crimen de Silvia García conmocionó a Ramallo hace dos meses, cuando luego de unos días de búsqueda tras su desaparición, su cuerpo fue hallado en la cámara frigorífica de una verdulería, sin vida y prácticamente degollado.
Desde entonces, la causa que instruye el Fiscal Darío Giagnorio tiene dos imputados por el delito: Ramón Ovejero y Mariel Zamora, marido y mujer, oriundos de Gobernador Castro, propietarios de la verdulería donde García era empleada.
En un texto enviado a La Opinión, cuya edición impresa reproducirá en detalle la semana que viene, el abogado Aldo Balassone, quien ejerce la defensa de Zamora junto a Gustavo Moreno, señaló la inocencia de la mujer y apuntó a su marido.
"Más temprano que tarde se instaló en comunidad de Ramallo la hipótesis de que Mariel podría haber sido la autora, ya que la lesión en el cuello que apago injustamente la vida de Silvia pudo ser materializada por una persona zurda o ambidiestra. Justamente, Mariel es zurda", señala Balassone.
El abogado destaca que "la posibilidad de un crimen pasional en un triangulo amoroso", también instalada socialemante, "no ha podido acreditarse" y que tdo ello implicó una condena social sobre Zamora, "que ya la consideraba culpable por el hecho de ser mujer y aventurar que alguna cuestión amorosa se cruzó en el medio".
"Todas estas conclusiones investigativas son propias de una novela de Agatha Christie pero no tienen razón de ser en un proceso penal", considero Balassone y aseguró que "Mariel Zamora no tuvo ninguna participación en el crimen que la tiene privada de su libertad. Ni antes ni después del hecho".
En ese sentido, indicó que "el homicidio debió ocurrir entre las 20.40 y las 21.20" del 19 de noviembre y que las referencias son la cámara de seguridad de un comercio lindante que tomó imágenes de la víctima con vida y el momento de activación de la alarma de seguridad de la verdulería.
"Nadie vio a Mariel en la verdulería durante el lapso de tiempo en que debió ocurrir el crimen. Y lo más importante, ninguna Cámara de seguridad tomo a Mariel entrar o salir de la verdulera en los horarios mencionados o en cualquier otro que la pueda comprometer", sostiene Balassone.
"En cambio si se ve una persona de sexo masculino salir de la verdulería instantes después de activar la alarma (que podría ser el coimputado) subirse a la camioneta de su propiedad", señaló, en alusión a Ovejero, el marido de Zamora.
"Mi defendida fue muy ilustrativa en su declaración indagatoria, dando explicaciones pormenorizadas y comprobadas de lo que hizo durante el dìa. En cambio Ovejero nunca quiso declarar ni defenderse de una acusación gravísima", apuntó Balassone.
