Monjo tras la aprobación de la transferencia: “Acá se acostumbra a veces a hablar a la ligera”

El Concejo Deliberante aprobó este jueves en sesión la transferencia de la concesión del predio donde funciona el hotel y marinas Howard Johnson de la costa, que pasó de la empresa San Pedro Resort S. A. a Costa San Pedro S. A., la primera a nombre del hijo de Alejandro Monjo y la segunda al suyo y de su esposa.

Ads

"Quería agradecer a los concejales que aprobaron el proyecto, y traje acá todos los aportes previsionales, los pagos de iva permanentes, un contrato de terminación de una sentencia judicial de cuando fue el lamentable suceso que hemos tenido en el hotel en el año 2010, donde nadie dijo nada de esto, pero el municipio era solidario y está terminado, una póliza de seguro por 24 millones de pesos", dijo Monjo al finalizar la sesión.

El empresario presenció el debate junto a su abogado y con una carpeta en mano. Mientras oficialismo y oposición intercambiaban pareceres, levantó varias veces la mano para pedir la palabra, aunque no corresponde que el público intervenga en la sesión.

Ads

"La realidad es que no me pueden requerir estas cosas, porque no corresponden. Porque están tratando una transferencia de una sociedad, y cada sociedad es responsable de sí misma. Acá se acostumbra a veces a hablar a la ligera, por eso vine dispuesto a rebatir cada cosa si me dejaban hablar", dijo a La Opinión, mientras blandía la carpeta, al finalizar la votación, que aprobó su pedido.

Monjo se refirió a las palabras del concejal Américo Quintana, quien contó que el empresario fue a hablar con él y acusó a sus compañeros ediles de "buchones" porque, según dijo, el titular del Howard Johnson "estaba muy bien informado" respecto de su opinión sobre el tratamiento del expediente.

Ads

"La realidad es que yo llamé por teléfono al concejal Quintana, pero para aclararle la situación porque decían que tenían que poner en el acta que no había deudas de Arba y esas cosas, yo no tengo ningún problema en mostrarlo, pero no corresponde que lo pongan en el acta, como no corresponde que pongan que debo 100 pesos en la verdulería de la esquina", señaló Monjo.

"Hablan del Paseo Público, yo lo terminé, lo entregué, qué, pretenden que lo haga de nuevo, está el final de obra, presentado y terminado, donde dice que se cambia el canon de mantención por la seguridad. Después, si los gobiernos sucesivos no pudieron mantenerlo…", se quejó el empresario.

Ads

"El hotel pasó por tres inundaciones, cenizas, cortes de ruta, no hubo un solo empleado que haya dejado de cobrar. Se pagan los sueldos al día, desde la apertura del hotel. No veo cuál puede ser el reproche. Acepto las diferencias y las opiniones. Hablan de un expediente que no está, y acá se debate una ordenanza, así que no entiendo qué están buscando. Yo, en la poca capacidad que tengo, no los entendí", dijo sobre el debate en el recinto.

"Decían que yo iba a tirar la casona 1830, que había un arreglo, hicieron un abrazo simbólico, y la casona está restaurada y nadie pasó a abrazarla ahora. Hay 100 mil personas que hablan sin saber, sin conocer y sin tener alguna prueba", señaló el empresario.

"Ni en el tratamiento anterior ni en este tuve alguna persona que se me haya acercado del concejo deliberante o el municipio a ofrecerme o pedirme algo, una coima. Si hubiese sucedido, lo hubiese denunciado", sostuvo sobre los rumores que empañaron el debate el año pasado, cuando los ediles que ahora conforman Cambiemos se negaron a volver a sesión para tratar el expediente.

"Hemos hecho un esfuerzo muy grande para mantener el hotel. Los fines de semana largo está lleno, pero cuando el hotel está cerrado por inundación nadie lo ve, cuando es 3 de agosto y hay tres personas, nadie lo ve", dijo Monjo. Consultado acerca de las versiones que indican que las demoras en el tratamiento estuvieron relacionados con cuestiones políticas, aseguró: "Yo soy hincha de All Boys, no hago política".