La modificación de un dictamen provocó un escándalo en el Concejo: la oposición analiza ir a la Justicia
El proyecto para la elección de delegados fue modificado sin pasar por la comisión, lo que derivó en reclamos a la presidencia, que lo habría autorizado. Tras una fuerte discusión en Labor Legislativa, retiraron el dictamen cambiado y repusieron el original, que es el que será tratado en sesión en La Tosquera.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2026/08/concejo_deliberante_pasillos_desde_adentro.webp)
El Concejo Deliberante atravesó en las últimas horas un nuevo escándalo generado a partir de la modificación fuera de comisión del dictamen de un expediente, una situación que para la oposición podría configurar el delito de adulteración de documentación pública, por lo que analizan denunciar el caso en la Justicia.
Todo comenzó cuando los concejales Martín Rivas (Consolidación Argentina) y Diego Lafalce (La Libertad Avanza) anunciaron que “obtuvo nuevo dictamen el proyecto que presentamos” para “incorporar el voto de los vecinos de las localidades en la selección de sus delegados municipales”.
El expediente había sido dictaminado el martes 18 de agosto, tal y como había sido presentado. En ese momento, La Opinión advirtió que así como estaba redactado tenía puntos que entraban en conflicto con la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) y la Constitución provincial.
Adentro del Concejo también hubo quienes lo advirtieron. Incluso concejales con mandato cumplido y ediles en uso de licencia llamaron la atención respecto del proyecto, que luego fue modificado aunque sin pasar por los procedimientos previstos.
Idas y vueltas del dictamen
En el orden del día para la sesión de este jueves en La Tosquera apareció un dictamen nuevo, que modificó esos puntos que chocaban con la LOM. Tiene fecha el 21 de agosto, que fue el viernes. Pero las reuniones de comisión de Peticiones, donde estaba el expediente, son los martes.
La Opinión consultó a los integrantes de esa comisión y ninguno estaba al tanto de un dictamen nuevo. De hecho, en la reunión de este martes no habían tratado más expedientes que el de Ashira, con Borgo y Porta, y el de recupero de obras sociales del Hospital, con la presencia de José Herbas.
Sin embargo, el orden del día tenía un dictamen distinto al original. Este martes, en Labor Legislativa, la oposición hizo un planteo porque entendían que la modificación se habría hecho de manera irregular con anuencia del presidente del cuerpo, Martín Baraybar.
En esa reunión pasaron al menos tres cosas relevantes, de acuerdo a lo que pudo reconstruir La Opiníón: Baraybar habría dado a entender que tenía responsabilidades en lo ocurrido; Paola Basso, Ariel Rey y Joaquín González se retiraron antes, ofuscados; y los que quedaron decidieron reemplazar el dictamen modificado por el original, por lo que para el tratamiento de este jueves aprecería el primero.
Cuando en la reunión de Labor Legislativa Basso pidió explicaciones sobre lo ocurrido y Baraybar comenzaba a darlas, Rivas sacó su celular y comenzó a filmar, por lo que todo se convirtió en un caos. Desde afuera, los empleados del Concejo escuchaban los gritos sin comprender qué estaba pasando.
Qué dijeron los protagonistas
El concejal de La Libertad Avanza Joaquín González dijo a este medio que Baraybar "dio a entender que él lo había autorizado; lo podrá negar, pero van a tener que dar explicaciones" y adelantó que las pedirán en sesión cuando se trate el expediente.
"Paola (Basso) hizo un planteo y Rivas sacó el celular para filmar, así que nos fuimos", indicó. Basso confirmó a La Opinión que los hechos sucedieron de esa manera, al igual que Ariel Rey.
"Noté que Baraybar estaba preocupado", dijo Rey y señaló que no alcanzó a escuchar las explicaciones del presidente del cuerpo porque la situación se desmadró en discusión. "Rivas la increpó a Paola, ella se enojó y le exigió a Baraybar que ponga orden, y nos fuimos", indicó.
Rey confirmó que durante la sesión harán un planteo por lo ocurrido con el dictamen y advirtió que en su equipo están analizando los alcances del tema por si amerita, como también sugirió González, alguna presentación judicial.
Por su parte, Paola Basso dijo que tras la reunión de Labor Legislativa le informaron que la decisión fue quitar del orden del día el dictamen modificado y reponer el original.
La concejala radical consideró "increíble" lo sucedido y cuestionó al presidente, Martín Baraybar, porque sería quien permitió que Rivas modificara el dictamen sin haber pasado por el procedimiento formal de la comisión.
Las respuestas de Rivas
Sobre lo ocurrido en Labor Legislativa, Martín Rivas dijo a La Opinión que había propuesto "generar registro para que queden sus argumentos sobre el reglamento y la LOM", en alusión a Paola Basso, y que ella "se enojó y se fue gritando con Rey".
Además, consideró que "quieren sacar el foco de la discusión de la elección de delegados". Sobre el conflicto con el dictamen, dijo que "quieren hacerlo, no tienen con qué".
Consultado respecto de qué expediente finalmente será tratado en sesión, señaló: “En el orden del dia que firma el presidente y nos entregan está el que tiene que ir, el actualizado”.
"Es una discusión secundaria y mínima, lo podemos modificar en el recinto", dijo y consideró: "No hay nada que diga en qué horario podés hacer modificaciones de tus propios dictámenes, es simplemente querer embarrar la cancha para sacar el foco del proyecto, que tiene buen ejercicio en otros distritos".
Rivas minimizó el problema y aseguró: "No tienen argumentos, entonces se hacen los enojados. Como mucho, se demorará un rato más la sesión".
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión