Fiscalía actúa ante denuncia a supermercado chino por matanza de perros para consumo
La denuncia de un vecino contra un supermercado de capitales chinos recayó en la UFI N° 11 a cargo de la Fiscala Viviana Ramos. El titular de la protectora APAMA la semana pasada reprodujo la advertencia e instó a los dueños de mascotas a extremar precauciones. Desde la Justicia, reconocieron que las pericias han sido negativas. En 2014, Bromatología intervino en un supermercado de Sarmiento al 1900 por tener una gran cantidad de perros enjaulados en el patio, pero no pudieron comprobar que eran para consumo.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/sweet-street-dog-posing-on-the-sidewalk-725x482-1.jpg)
La semana pasada, una publicación de Fabián Rodríguez, titular de la protectora APAMA, encendió la alarma entre amantes de los animales y dueños de mascotas. En ella, advertía la existencia de una nueva denuncia contra chinos que roban y matan perros para comer.
La denuncia existe y recayó sobre la Fiscalía que tiene a cargo Viviana Ramos. El temor por la cercanía de la festividad que se celebra en Yulín, una ciudad del sur de China, donde se consumen 10 mil perros en honor de la llegada del verano, se conjugó con movimientos que un vecino consideró sospechosos en un supermercado de la ciudad y se vio obligado a denunciar.
Desde la Justicia, confiaron a La Opinión que han iniciado investigaciones pero que hasta ahora las pericias han dado negativas. Por su parte, desde la Oficina Animal respondieron que a ese organismo no llegó ninguna denuncia, aunque sí estaban al tanto del tema por los medios de comunicación.
Los antecedentes
El 14 de julio de 2014 un equipo de Bromatología ingresó a un supermercado chino ubicado en Sarmiento al 1900, a raíz de un llamado de APAMA. Una rescatista había fotografiado la existencia de jaulas en el patio del local y advirtió que podría tratarse de una estrategia de engorde.
Saverio Gutiérrez, jefe de Bromatología, confirmó que en el patio había una cantidad de perros sueltos y que había jaulas, que utilizaban para el resguardo de los canes durante la noche. Los titulares del supermercado estuvieron de acuerdo con que se los llevaran y la protectora aceptó recibirlos, ante la sospecha de que los criaban para consumo, algo que desde el área municipal nunca pudieron comprobar aunque sí constataron la existencia de mercadería vencida.
En la edición 1313, La Opinión repasó qué dice la ley respecto al consumo de carne de perro en nuestro país.
