• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario
  • Ads
    Información General

    El voto de Lafalce impidió aprobar la prórroga al Howard Johnson: los argumentos a favor y en contra

    El proyecto de extensión hasta 2051 del contrato que vence en 2036 necesitaba 12 votos para ser aprobado. El oficialismo contaba con el número, pero el concejal Lafalce votó en contra y provocó el rechazo del expediente. Iván Paz y Florencia Sánchez fueron los voceros de las posiciones en el recinto.

    12 de noviembre de 2020 - 18:25
    El voto de Lafalce impidió aprobar la prórroga al Howard Johnson: los argumentos a favor y en contra

    El Concejo Deliberante trató este jueves el pedido de prórroga del contrato de concesión del espacio público que explota la firma Costa San Pedro S. A., titular del hotel Howard Johnson Marinas, que había solicitado la extensión del vencimiento, que opera en 2036, hasta 2051.

    El oficialismo dictaminó favorablemente y tenía los votos para aprobar el expediente a pesar de que la oposición no acompañaría. Sin embargo, el voto negativo de Damián Lafalce rompió el consenso interno en Juntos por el Cambio y la propuesta fue rechazada.

    Para aprobar la prórroga eran necesarios dos tercios de los votos del cuerpo, es decir el respaldo de 12 ediles. señores la votación resultó 11 votos por la afirmativa, 7 votos por la negativa, el proyecto queda desaprobado”, dijo Mónica Otero.

    Es que luego de que Gerardo Pelletier pidiera que la votación fuera nominal, el concejal oficialista Damián Lafalce, que representa al PRO de Patricia Bullrich en San Pedro, dio la sorpresa al votar en contra de su propio bloque.

    “Mi compromiso es con el pueblo, nada más”, dijo Lafalce a La Opinión tras la sesión.

    Durante la sesión, los voceros de los planteos a favor y en contra de la extensión del contrato fueron el presidente del bloque oficialista, Iván Paz, y la representante del Frente de Todos, Florencia Sánchez.

    Paz hizo hincapié en las inversiones, las consecuencias de la pandemia, la historia de la empresa en San Pedro y los beneficios que trajo a la ciudad la instalación de sus emprendmientos.

    Sánchez argumentó que a 16 años de que venza el contrato original no había motivos para debatir una prórroga por otros 15 años, teniendo en cuenta que se trata de un espacio público de todos los sampedrinos.

    AUTOR
    La Opinión Semanario
    La Opinión Semanario
    Comentarios

    Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

    INGRESA
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2025 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual: Nº 92025279 · Edición Nº 12141 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Ines Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo