• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
miércoles 02 de septiembre de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Dudas en el Concejo Deliberante por el futuro de la Terminal de Ómnibus

    Como adelantó en exclusiva La Opinión, el único oferente para la licitación de la explotación de ese espacio público es el mismo concesionario que está al frente del lugar desde 2008 y con contrato vencido. El Ejecutivo debe enviar el pliego con la oferta al Concejo Deliberante. Oficialismo y oposición tienen dudas respecto de la aprobación.

    12 de diciembre de 2016 | 11:24
    Dudas en el Concejo Deliberante por el futuro de la Terminal de Ómnibus

    El futuro de la Terminal de Ómnibus está en duda en el Concejo Deliberante y el Poder Ejecutivo desde que al abrir los sobres del llamado a licitación para su explotación apareció como único oferente el mismo concesionario que está al frente del lugar desde 2008.

    Ads

    Javier Basante, exesposo de Silvina Urtubey, ganadora de la licitación de 2008, y responsable de la tarea siguió a cargo de la Terminal cuando terminó la concesión, sin que los sucesivos gobiernos hicieran el control sobre el cumplimiento de los términos del contrato.

    La oferta que supera el canon previsto por el pliego, que establece en 10 mil pesos el monto a pagar por mes por la explotación. El empresario ofreció pagar $ 12 mil para tener derecho a alquilar confitería, locales y cobrar toque de plataforma.

    Ads

    31100062970_659de12020_z

    Tres años con opción a dos más son los términos del nuevo acuerdo, que obliga a cumplir con algunas obras de mantenimiento que deberían haberse hecho hace tiempo, incluso en el plazo del vencido convenio anterior, y otras de mayor envergadura, como la construcción de una playa de estacionamiento para vehículos sobre calle Uruguay.

    Ads

    Como es el único oferente, la ley establece que el Ejecutivo remita el pliego de bases y condiciones con la oferta al Concejo Deliberante, que debe analizar los términos del contrato para definir si aprueba o no la concesión.

    Tanto en el Ejecutivo como en el HCD hay dudas sobre el tema, de acuerdo a lo que sucedió desde 2008 a esta parte con la Terminal. En la bancada oficialista ya hubo quienes se mostraron sorprendidos por la situación. En la oposición pasó lo mismo. 

    El Gobierno tiene los votos propios necesarios para aprobar la concesión, por lo que la viabilidad del contrato dependerá del análisis que hagan Salazar y sus funcionarios. Al menos tres miembros del gabinete que estuvieron cerca de la confección del pliego menearon la cabeza al saber que el único oferente es el concesionario actual.

    Ads
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12565 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo