Camino a Tokio 2020: “Injusticia y desvalorización”, el mensaje de Náutico a la FAY tras descartar a Julio Alsogaray
El club del que surgió el timonel emitió un comunicado en el que manifestó lamentar "las decisiones tomadas" por la Federación Argentina (FAY) de otorgarle la plaza de la clase láser a los Juegos Olímpicos a Francisco Guaragna por sobre el sampedrino que ganó el Selectivo con mucha diferencia. "Los antecedentes ratifican los méritos de Julio y creemos que merece esta oportunidad para la que se esforzó preparándose con responsabilidad y dedicación", agregó la institución deportiva en el escrito que enviará en las próximas horas a la FAY.
La decisión de la Federación Argentina de Yachting (FAY) de no confirmar a Julio Alsogaray para representar al país en la clase láser en los Juegos Olímpicos Tokio, Japón, 2020 que tendrán lugar entre el 24 de julio y 9 de agosto caló hondo en San Pedro, sobre todo en Náutico, el club donde se formó el timonel, que emitió un comunicado en el que tildó la situación de "injusticia y desvalorización".
En el escrito de tres párrafos el Celeste dejó en claro que "respalda plenamente" al deportista y lamenta "las decisiones tomadas" porque la entidad que rige la vela en el país "ha resuelto aplicar un nuevo criterio para la nominación del representante argentino". En ese marco, también envalentonó los logros del atleta local: "Por los resultados obtenidos en las tres representaciones anteriores (N. de R.: Beijing 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016) y los antecedentes que ratifican los méritos que Julio, revalidados en el selectivo de Australia, creemos que merece esta oportunidad para la que se esforzó preparándose con responsabilidad y dedicación".
Por último, expresó que "la decisión de enviar un representante más joven" (N. de R.: Francisco Guaragna de 23 años) a pesar de que "el mejor argentino en las pruebas determinadas para otorgar la plaza, fue Julio, constituye una evidente injusticia y una actitud de desvalorización hacia un deportista que le ha dado al Yachting Argentino un alto renombre internacional y que seguramente, dejará todo para volver a hacerlo".
En el comunicado de su decisión que publicó el miércoles por la noche, la FAY indicó: "Atento el texto del Reglamento del Selectivo para ocupar la plaza olímpica Tokio 2020 ya obtenida y los resultados del Campeonato Mundial de la clase en donde el primer clasificado argentino obtuvo la posición 46ª (N. de R.: fue Alsogaray) sin ingresar en la flota de Oro ni clasificar dentro de los primeros quince países, es potestad de esta Federación designar al deportista que considere tenga mayor proyección a futuro. Esto es así, toda vez que ninguno de los deportistas cumplió con el requisito del selectivo de estar posicionado dentro de los 15 primeros países en el mundial de la categoría celebrado en Australia. La mejor posición fue la 27ª lejos del objetivo establecido".
Además, la FAY explicó que el 17 de febrero realizó una reunión de comité ejecutivo en la que se analizó la situación y se le consultó a "todos los consejeros con voto, entrenadores y deportistas de reconocida trayectoria" aunque no los identificó: "Realizada esta consulta, y con el respaldo de 16 consejeros y una objeción se decide designar representante olímpico para la categoría laser a Francisco Guaragna y como su suplente en esta posición a Juan Pablo Cardozo".
En septiembre de 2019, la FAY publicó el reglamento del Selectivo para entregar su única plaza a los Juegos Olímpicos que consiguió Guaragna en el Mundial 2019. En él informó que se tenían en cuenta los puntos que los timoneles sumen en la Semana de Buenos Aires 2019, el Argentino de Quilmes del mismo año y el Mundial que concluyó el domingo en Australia donde el sampedrino fue el mejor albiceleste con el cuarto puesto en la flota de Plata. En el primero, el atleta de 39 años surgido en Náutico quedó primer mientras que en el segundo fue escolta de Francisco Renna. En total, entre los tres certámenes, acumuló 151 puntos contra 218 de Renna, 233 de Guaragna, 267 de Tomás Pellejero, 308 de Juan Pablo Cardozo y 382 de Juan Pablo Bisio quien estuvo en los Juegos Panamericanos Lima 2019.
Aunque la diferencia a favor de Alsogaray fue muy amplia, la institución presidida por Luis Fernando Velasco tenía como aval para poner en duda su participación una cláusula que está en el reglamento: "Si en el campeonato Mundial de Australia el primer clasificado en dicho Mundial no clasifica dentro de los primeros 15 países clasificados, la FAY tendrá la potestad de designar al deportista que considere tenga mayor proyección a futuro".
En ese cotexto, el atleta de San Pedro tenía como principal oposición que no es un "proyecto a futuro" sino que, caso contrario, anunció que se retira en 2020 y, de no revertirse la decisión de la Federación Argentina, no volverá a navegar oficialmente. En contrapartida, Guaragna, de 23 años, ganó la plaza para el país en el Mundial 2019 que se realizó en Japón (en Enoshima, la misma cancha de regatas en la que serán los Juegos Olímpicos) gracias a que fue 14º y en el de Australia se ubicó séptimo en la flota de Plata, detrás de Alsogaray. Cardozo, en tanto, se ubicó cuarto en el Selectivo, pero en 2019 fue campeón del Mundial U19 en Split, Croacia. Renna, por su parte, también fue descartado a pesar de que quedó como escolta en el Selectivo.
En diálogo con la agencia Télam, el atleta local lo definió como "una injusticia total": "Fue clarísima la diferencia de nivel que hubo en el Mundial y en todo el Selectivo. Me robaron mi lugar. Pusieron a chicos que le falta nivel. Estoy llorando de bronca".
La Federación Argentina dio muchas explicaciones de por qué Julio Alsogaray, a pesar de que es el mejor en la clase, no irá a Tokio 2020 y el representante nacional en la clase láser será otro después de tres eventos consecutivos porque el sampedrino estuvo en Beijing 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016. Incluso, en su afán de ser olímpico por cuarta vez invirtió varios dólares de su bolsillo para viajar a Melbourne y, si bien cumplió en lo deportivo, se quedó sin nada. En ese sentido, paradójicamente, la entidad expresó: "Queremos destacar que esta determinación no tiene la intención de menoscabar el gran esfuerzo realizado por todos y cada uno de los deportistas que a través de su esfuerzo personal participaron de todos los entrenamientos como un equipo unido y llegaron hasta Australia para disputar este mundial".