Vialidad se comprometió a acelerar los trámites para la reparación de la ruta 1001
La semana pasada estuvo en San Pedro un funcionario del Ministerio de Transporte, que dejó ante el intendente su compromiso de acelerar las gestiones para que la empresa Farallón ponga en marcha las tareas de reparación de los tramos deteriorados de la repavimentada ruta.
Luego de que a principios de junio pasado técnicos de Vialidad nacional constataran el deterioro de la ruta 1001 para reclamarle a la empresa Grupo Farallón una serie de reparaciones en diversos sectores del camino, la semana pasada funcionarios de esa cartera volvieron a San Pedro.
Patricio Smith, coordinador en el Ministerio de Transporte de la Nación, y el ingeniero Alberto Ruiz, responsable del distrito 1 de la Dirección de Vialidad nacional, estuvieron con el intendente Cecilio Salazar y dejaron su compromiso de agilizar los trámites para la reparación pertinente.
“Se evaluaron los reclamos que insistentemente se realizaron desde la municipalidad de San Pedro con respecto al deterioro de la ruta 1001 y la necesidad urgente de llevar adelante una reparación general”, informó a La Opinión el secretario de Gobierno, Silvio Corti, tras la reunión.
“Las autoridades se comprometieron a resolver rápidamente las dificultades administrativas existentes para que la empresa Farallón inicie los trabajos cuanto antes”, agregó el funcionario, que en junio también estuvo presente en la recorrida de los técnicos de Vialidad, de la que participó un representante de la empresa.
Por otra parte, la Justicia convocará a una nueva audiencia a autoridades de Vialidad por el mal estado de la ruta 1001, en el marco del recurso de amparo iniciado por vecinos en el año 2015, luego de que el abogado Daniel Spirópulos presentara un nuevo escrito en el expediente.
La jueza Alejandra Sívori —que en 2015 dictó una cautelar para ordenar un bacheo urgente, lo que repitió en 2016, antes de recorrer personalmente el camino— recibió el texto, acompañado de fotografías e informes periodísticos que dan cuentas del estado actual de la repavimentada ruta.
Spirópulos había adelantado que reactivaría la acción de amparo, puesto que el tema de fondo no había sido resuelto por la obra ordenada por el gobierno provincial con recursos nacionales y que tuvo a su cargo la empresa Grupo Farallón S. A.
El abogado elevó el escrito y el juzgado adelantó que convocará a las autoridades de Vialidad a una audiencia para que expongan el estado actual del tema, que parecía resuelto con la obra de repavimentación que el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, y el entonces director de Vialidad nacional, Javier Iguacel, inauguraron en septiembre de 2017.
Grupo Farallón fue adjudicataria de esa obra en el año 2015, pero nunca comenzó la obra sino hasta el año siguiente, cuando con el cambio de gobierno se decidió mantener el contrato para evitar demoras en el inicio de los trabajos.
En septiembre de 2017 la obra se consideró concluida, pero luego comenzaron a observarse deterioros en diversos puntos de la traza, lo que provocó reclamos por parte del gobierno y hasta notas del intendente dirigidas a Nación en las que advertía que no aceptaría el final de obra en esas condiciones.