Uocra: La justicia evalúa los pasos a seguir
La Fiscalía Nº 7 tiene a su cargo la investigación de las denuncias efectuadas tras los violentos episodios en la sede local de la Unión Obrera de la Construcción. Mientras tanto quedó confirmada una condena condicional para Horacio Azzoni.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/13117814051092599769.jpg)
Aún perduran intactas las escandalosas escenas vividas en la mañana del lunes 11 de julio cuando por cuestiones internas se desencadenaron graves incidentes en la sede local de la Uocra. Siempre existieron diversas versiones sobre el porqué de los actos violentos. Se dijo que un grupo de personas habían tomado las oficinas exigiendo la renuncia del delegado local Horacio Azzoni, mientras que otros aseguraban que representantes del gremio habían llegado para hacerse cargo de la dependencia porque la misma había sido intervenida. La jornada terminó con heridos, contusos y movilización de representantes en la zona.
Tras los lamentables episodios y las denuncias efectuadas por cada una de las partes, la causa transita por los carriles normales que la justicia dispone aunque existen algunas cuestiones que serán determinantes una vez que se concreten. Una de ellas es el informe solicitado a Uocra central, pues desde la Fiscalía se exigió que se documente cuál es la verdadera situación de la sede sampedrina para establecer realmente quién está a cargo. Además, se aguarda que desde la productora del canal local se otorguen las imágenes que el noticiero mostró y dónde se observa claramente al delegado Horacio Azzoni golpeando a una persona en plena vía pública. Hubo un pedido oficial pero hasta el momento no existieron respuestas. En concreto, estas dos cuestiones tienen algo demorada la causa.
La Fiscalía local cuenta con dos denuncias. Una efectuada por Azzoni en la que expresa la toma de la sede y luego la misma es ampliada para agregar que fue amenazado con armas de fuego, que le robaron documentación y una notebook desde el interior de las oficinas. Además solicitó custodia policial debido a las amenazas recibidas hacía él y su familia.
Por su parte, están las denuncias de Casas, Caballero y Romero, por lesiones leves reiteradas, supuestamente perpetradas por Horacio Azzoni y sus colaboradores. Además de relatar que ellos también fueron amenazados con armas.
Justamente, estas son las dos cuestiones que la justicia tiene que disipar como para adelantar los pasos normales con que cuenta la justicia; queda claro que no será fácil.
Malas noticias
para Azzoni
En medio de esta puja interna de la Uocra, desde los Tribunales nicoleños se conoció una noticia que podría complicar la situación legal del delegado local Horacio Azzoni.
Tiene que ver con una causa que se formó en julio del 2007 y está caratulada como Lesiones Graves, cuando el dirigente sindical se desempeñaba como seguridad en los bailes de Independencia FC.
Puntualmente, el 16 de julio de ese año, Azzoni junto a otras tres personas que se desempeñaban también como seguridad, intervinieron ante una situación irregular cuando se desarrollaba un baile en la institución de la calle Ayacucho.
Según los testimonios recogidos, esa madrugada, cerca de las dos de la mañana, una persona que intentaba ingresar al club fue retirada a empujones y golpes por quienes se hallaban custodiando la puerta. De todos modos, relata la causa que fue Azzoni quien apareció en escena y sin mediar palabra le propinó un golpe certero con un elemento contundente para provocarle serias heridas en su rostro.
El joven quedó tendido en el suelo hasta que una patrulla policial lo levantó y lo trasladó hasta la guardia del Hospital. A la víctima se le diagnosticaron diversos traumatismos faciales y desplazamiento del tabique nasal.
El juicio tuvo un trámite abreviado y los testimonios de personas aportados por la víctima resultaron determinantes para llegar a una condena, desvirtuando el descargo de Azzoni quien dijo no haber golpeado a nadie, que no participó de ninguna pelea y que no vio ninguna reyerta en el lugar.
Finalmente la justicia lo consideró culpable y se lo condenó a un año de prisión de ejecución condicional quedando al cuidado del Patronato de Liberados.
