• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
miércoles 15 de julio de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Una semana de “polémico” acampe camionero

    Desde el miércoles pasado el sindicato que a nivel nacional conduce Hugo Moyano permanece en la ciudad, bloqueando el acceso a plantas distribuidoras de alimentos y corralones. Reclaman el cambio de convenio de los trabajadores que manejan camiones. Dos corralones acordaron tras una reunión en La Plata. En las distribuidoras de Greco y Echeverría sigue el conflicto, e interviene el Ministerio de Trabajo.

    6 de julio de 2011 | 13:17
    Una semana de “polémico” acampe camionero

    Lo había adelantado La Opinión: el Sindicato de Choferes de Camiones había desembarcado con fuerza en la ciudad, con la clara intención de llevar afiliados hacia su gremio, provenientes fundamentalmente del de Comercio, pero cuyas labores tienen que ver con la conducción de vehículos de carga. Primero fue la visita a las empresas, cuyos propietarios calificaron de “apriete”. El miércoles pasado, seis de ellas amanecieron con bloqueos en sus puertas.
    El reclamo que los camioneros realizan en San Pedro afectó a los corralones Mario J. Peiró –en cuyas puertas ya habían estado protestando–, Romero y Barceló; y las distribuidoras de lácteos y alimentos Echeverría Hermanos, Greco y Friducar. La demanda es que todos aquellos trabajadores que conducen un camión pasen a formar parte de Camioneros, en detrimento de Comercio.
    Como ya se ha explicado en estas páginas, esa es una posibilidad abierta de acuerdo a ciertos “puntos grises” que dejan los convenios de ambos gremios, y que resultan pasibles de interpretación. Lo cierto es que para que el traspaso de uno a otro se haga efectivo hay pasos administrativos y hasta judiciales, que aquí fueron reemplazados por la vía de hecho, con medidas de fuerza de acción directa sobre las empresas.

    Ads

    Dos acuerdos
    El lunes hubo un acuerdo con dos corralones, los de Peiró y Romero, que aceptaron la situación y pasaron sus choferes al gremio de camioneros. De todas maneras, teniendo en cuenta que existían denuncias por extorsión, bloqueo, incendio y estragos, ese acuerdo queda sujeto a la posibilidad de revisión, en la medida en que es pasible de nulidad (ver recuadro).

    Dos sin acuerdo
    Mientras tanto, ese mismo día tuvo lugar una reunión realizada en el Ministerio de Trabajo de la provincia en La Plata, donde las partes fueron recibidas por el Director de Relaciones Laborales Daniel Montes de Oca. El viernes el abogado Benito Aldazábal, que patrocina a las empresas, había anunciado que el funcionario vendría a la ciudad, sin embargo, los empresarios tuvieron que viajar para entrevistarse con él.
    La extensa reunión fue tensa y no hubo acuerdo. Echeverría y Greco sostienen que están bien encuadrados y no quieren el traspaso, a menos que lo ordene la Justicia. “Con aprietes no, esa es mi convicción”, les dijo Greco a los comerciantes en asamblea del Centro de Comercio, entidad que preside desde la renuncia de Daniel Biscia.
    El Ministerio provincial se declaró incompetente y tras una presentación formal de ambos empresarios, hoy los recibían en el Ministerio de Trabajo de la Nación, adonde van con la esperanza de obtener una medida de conciliación obligatoria que les permita volver a operar hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.
    La intención es clara: frenar el conflicto que ya lleva una semana y volver a trabajar. De allí en adelante, todo es posible porque quedarían quince días más cinco de prórroga de conciliación, en que las partes deben intentar llegar a un acuerdo.
    De todas maneras, hay que decir que este tipo de situaciones en las que dos gremios disputan por afiliados suele comenzar a discutirse en el ámbito de la CGT, pasar por el Ministerio y continuar en la Justicia laboral hasta llegar incluso a la Corte Suprema de la Nación, por lo que todo es nebuloso.
    Lo cierto es que los empresarios quieren el cese obligatorio del conflicto, porque además saben que estarían en condiciones de interponer una demanda por daños y perjuicios, producto de las pérdidas ocasionadas durante el período de bloqueo. Greco dijo que podrían ascender a “100.000 pesos” y Echeverría se quejó porque “mucha mercadería se va a echar a perder y mucha otra no la podremos entregar porque está sobre la fecha”.

    Ads

    Advertencias de cierre
    Mario J. Peiró advirtió sobre el fin de semana que cerraría sus puertas y que estaba dispuesto a vender su negocio, en la medida en que no aceptaba las presiones ejercidas por el sindicato de Camioneros.
    De la misma manera, Greco y Echeverría hablaron de “comenzar a enviar los telegramas” de despido y achicar la empresa, reduciendo el personal al mínimo indispensable, cubierto por sus dueños y familiares. “Después terminamos echando gente y somos los malos de la película”, dijo Greco.
    Como no podía ser de otra manera, la situación encendió la alarma entre los empleados, quienes temerosos de perder su fuente de trabajo también dieron a conocer su posición frente al conflicto. Algunos ya lo habían hecho en la asamblea del Centro de Comercio el viernes, cuando señalaron que no querían el traspaso a Camioneros.
    El martes, trabajadores de Greco distribuyeron públicamente una carta que hicieron llegar a su empleador. La misiva fue suscripta por once empleados, en la que manifiestan su “repudio” a “la presión ejercida”. Además, señalan que estuvieron encuadrados siempre en Comercio: “Y así queremos continuar”, afirman, al tiempo que le piden a Greco que “no se modifique tal situación”.
    A su vez, en el dorso, el Secretario General del Sindicato de Comercio Marcelo Mosteiro dice que los trabajadores “se encuentran encuadrados en el Convenio Colectivo 130/75”, el de Comercio, por lo que asegura que la entidad gremial que conduce “bregará por la defensa de los derechos de los compañeros empleados mercantiles”, aunque aclara que también lo hará por “sus fuentes de trabajo”.

    Una disputa política
    El viernes hubo una asamblea del Centro de Comercio, de la que participaron unas 40 personas entre socios de la entidad, propietarios y empleados de las empresas involucradas. También lo hicieron, especialmente invitados, el Secretario de Gobierno Norberto Atrip en representación del Ejecutivo municipal, y el Presidente del Concejo Deliberante Sergio Rosa, en su última actividad pública en ese cargo antes de la licencia que comenzó el lunes.
    Allí se expusieron diversas alternativas sobre el conflicto y hubo manifestaciones respecto de lo que los comerciantes esperaban de los tres poderes del Estado, especialmente del Intendente Guacone y del Fiscal Manso.
    En ese sentido, Emilio Peiró fue contundente: “El Estado no ayuda para nada, y tiene las suficientes herramientas. Pablo Guacone ha volado en helicóptero con Scioli, tiene la llegada para decirle ‘hermano, parame esto’. ¿Qué están esperando?.Yo no puedo hablar con Scioli, ni con Moyano ni con nadie, ellos sí”.
    El reclamo por la presencia del intendente se hizo escuchar en varias voces dentro del Salón de los Espejos del Centro de Comercio. Una hora y media después de comenzado el encuentro, y tras varias alusiones a la política, los políticos y el intendente, Atrip explotó ante un comentario del auditorio que dijo: “Ustedes se ganan la plata sin hacer nada, atrás de un escritorio”.
    El Secretario de Gobierno montó en cólera, gritó que no iba a permitir que lo insultaran de esa manera, se enojó con Sergio Rosa –“Vos también sos político, decí algo”, le dijo–, y se retiró entre gritos y enojos que dieron por finalizada la reunión.

    Ads

    “Hay que ver si hay delito”
    Las empresas presentaron ante la Fiscalía local denuncias por extorsión, bloqueo, incendio y estragos, y hasta por “usurpación”, por la imposibilidad de los comerciantes de disponer de sus bienes. Reclamaron la presencia policial para que actúe y libere las puertas de los establecimientos.
    El Fiscal General Héctor Tanús estuvo en San Pedro y dijo que “primero hay que ver si se constituye el delito, para que podamos tener intervención” y agregó: “Acá se mezcla lo laboral y lo penal. Nosotros no podemos ir a mediar en un conflicto laboral. Nosotros intervenimos cuando se comete un delito”.

    Ads
    Temas
    • Edición N° 1005
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12515 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo