Un descanso para los concejales, tras costar $ 67.500 al pueblo
En medio de la campaña electoral que renovará la mitad de las bancas, el Concejo Deliberante tuvo su sesión más corta del año, en la que no trataron ningún tema. La dieta de más de 45 mil pesos, con aguinaldo, sumó $ 67.563 en la última liquidación. Según la fórmula del Presupuesto, debería haber sido casi $ 72 mil
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
La broma de la semana entre quienes siguen de cerca lo que sucede –y lo que no– en el Concejo Deliberante fue “pueda ser que el recambio traiga un poco de ganas”. Es que la última sesión fue la más corta del año, no duró más de cinco minutos y no trataron ningún tema.
La campaña electoral y el feriado por los 110 años de San Pedro Ciudad del martes pasado les jugaron “una mala pasada” a los ediles, que no pudieron reprogramar las comisiones que se reunían ese día, el lunes no tuvieron demasiado ímpetu y llegaron al jueves con un orden del día que tenía cuatro expedientes, al que le sumaron uno por fuera.
Sesión express
Los cinco puntos no eran para tratamiento, incluso: lo único que votaron fue la licencia del concejal José Luis Tirelli, del Frente Renovador, que le dejó la banca a su suplente, Fernando Espíndola, que está en campaña.
El resto pasó todo directo a comisión: la declaración de interés del Festival de Country; una modificación a la San Pedro 2000 para la construcción de la termoeléctrica que envió el Ejecutivo y que incluye la derogación de una ordenanza que el propio Salazar pidió, que ahora necesita dejar sin efecto y hacerla de nuevo, porque parece que nadie en toda la manzana del Palacio Municipal se dio cuenta antes de que lo habían hecho mal.
También pasaron a comisión la propuesta de prohibición del ingreso de basura de otros municipios al relleno sanitario local planteada por la oposición y la convalidación de un programa social en los barrios que contrata talleristas por alrededor de 77 mil pesos por mes.
El concejal Horacio Neyra volvió a pegar el faltazo sin previo aviso. Se desconoce si esta vez el presidente Mario Barbieri procederá al descuento correspondiente a uno de los ediles más faltadores de los últimos cuatro años, quien deja su banca en diciembre.
Sergio Rosa llegó con lo justo y quizás cansado del ajetreo de los trámites para los créditos Argenta que otorga la repartición que dirige, el Anses. La sesión comenzó más de 15 minutos tarde y se extendió por encima de la formalidad de los expedientes porque Américo Quintana pidió la palabra para solicitar un minuto de silencio en conmemoración del aniversario de la muerte de Eva Perón.
Cuando terminó, los concejales se quedaron conversando en el Salón Dorado, que tenía sus luces y calefactores encendidos, el personal dispuesto y hasta el equipo de sonido instalado.
“Al cuete”, dijo un concejal, sonriente. “Hay que ponerse las pilas”, reclamó otro. Algunos ni se enteraron. Incluso presidentes de comisión que van poco o que van sin norte, a preguntar qué expediente hay para tratar, como si no dependiera de ellos. En todas las comisiones hay proyectos que esperan su debate.
Qué cara salió la vuelta
Como cada mes, en julio hubo dos sesiones: la relatada en esta página, de menos de cinco minutos, y la anterior, en la que se la pasaron discutiendo sobre quién era más peronista mientras votaban un pedido de informes de la oposición sobre las obras de Salazar.
Las últimas ordenanzas sancionadas fueron la declaración de interés de la Bienal de Arte de la escuela 501; la creación del Consejo Municipal de Mujeres –proyecto que Patricia Rocca copió textualmente de una ordenanza sancionada en Morón cuando gobernaba Sabbatella–; la modificación de una ordenanza sobre unos terrenos; la regularización para que vecinos escrituren en el barrio Parque San Martín; la declaración de interés municipal del cortometraje Marionetas; la convalidación del convenio sobre el Same.
Según el Presupuesto 2017 aprobado en diciembre, la dieta –que surge de multiplicar por 3,5 veces, es decir la máxima posible, el sueldo de un empleado ingresante con 40 horas– era de 40.193.21 pesos.
En abril, cuando los municipales lograron un aumento trimestral del 7 por ciento, la dieta pura pasó a $ 42.827,63; y en junio, con el 5,5 % de incremento que decretó el gobierno, se fue a $ 45.042,42. Siempre sin descuentos y sin antigüedad, que en algunos casos es de décadas.
Así, cuando la Dirección de Personal les liquidó –con excepción de los jubilados Trelles y Barbieri, que cobran menos–, los concejales le costaron al pueblo sampedrino $ 67.563,64 por cabeza, más los años de antigüedad como empleados del Estado que cada uno pudiera certificar.
No notaron que, de acuerdo a lo que dice el Presupueso, no les habrían liquidado el aumento del 6,5 por ciento correspondiente a diciembre del año pasado. El monto final sería de 71.705 pesos.
Una publicidad de una marca de televisores en los 80 decía que ese aparato era “caro, pero el mejor”; un lema que no cuadra en el caso.
¿Dónde están los recibos de sueldo?
En la ordenanza de Presupuesto aprobada en diciembre pasado obra como Anexo I una planilla que informa los salarios de empleados, funcionarios, intendente y concejales a noviembre.
Para llegar al sueldo del intendente se debe tomar el monto de la categoría correspondiente, sumarle “las bonificaciones o adicionales, inherentes a la categoría inferior, que estén sujetos a aportes previsionales” y multiplicarlo por 14. Para los concejales, la multiplicación es por 3,5, de acuerdo a lo que ellos mismos deciden.
En la planilla se informa una dieta de 40.193,21. Al pie de ese documento, dice “diciembre 2016, 6,5 % básicos”, pero no dice si debe adicionarse o si ya lo hicieron. El básico de un secretario político que figura allí es de $ 32.019, lo mismo que en los recibos de sueldo de octubre, por lo que se infiere que no está calculado el porcentaje de incremento.
Entonces, en enero, el básico de los concejales debería haber sido de 42.639,45; en marzo, liquidado el aumento del 7 %, de 45.445,12; en junio, liquidado el incremento del 5,5 %, de 47.803.88, sobre el que debió calcularse el medio sueldo anual complementario, de 23.901.94, que sumado al básico da un total de 71.705,82 de dieta pura más aguinaldo.
Esa es la cuenta formal que pudo hacer La Opinión con la información disponible. El Concejo Deliberante –al igual que el Ejecutivo desde octubre del año pasado, por cierto– no publica los recibos de sueldo de los ediles.
Cuando este medio consultó a algunos de ellos respecto del monto de la dieta pura, la respuesta fue distinta a la del cálculo que aparece en esta página. El básico fue de 42.827,63 en marzo, lo que significa que a los 40.193,21 que figuran en el Presupuesto no les sumaron el 6,5 por ciento, en cuyo caso el básico de junio sería de 45.042,43, el aguinaldo de 22.521,22, por lo que habrían costado, entonces, 67.563,65 pesos, menos que el cálculo formal.
“Se igual”, decía Minguito. Cuando decidan mostrar los recibos de sueldo y decirle a la comunidad cuánto cuestan sus representantes, estos cálculos no tendrán mucho sentido. Esa publicación revelará, por ejemplo, que mientras algunos cobran 35 mil pesos de bolsillo al mes, otros se llevan 55 mil porque suman beneficios.
Quizás por eso no los quieran difundir. Mientras tanto, es un deber periodístico hacer el cálculo con las herramientas disponibles, ni más ni menos que “poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”.
