Ulises Fernández asegura que dirá a la Justicia quién mató a Ariel Gomila
El único imputado por el crimen del viverista sostiene que la noche del asesinato dormía junto a su pareja en su domicilio. Dijo que mientras estuvo prófugo se dedicó a la compra venta de autos. Su defensor particular planteó en su estrategia que hay una causa contra un instructor de Fiscalía por el presunto pedido de coima. Manso dijo que fue amenazado y que hay una estrategia para apartarlo de la investigación.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/33552718862_c37be066c6_k_1280x768.jpg)
Ulises Fernández quiere hablar. Está dispuesto a dar testimonio público desde la alcaidía de la Unidad Penal 3 de San Nicolás, donde permanece alojado desde que lo detuvieron en marzo, tras permanecer más de un año prófugo, como único imputado por el asesinato del viverista Ariel Lido Gomila, ocurrido en enero de 2016 en el paraje El Espinillo.
La semana pasada, este semanario reveló detalles de su estadía en la cárcel y el panorama de la investigación que lo tiene ubicado por un testigo en la escena del crimen. Con prisión preventiva confirmada por Cámara, su abogado particular, Juan Luciano, analiza los caminos de la defensa.
El sábado, en diálogo con Sin Galera, Luciano aseguró que Fernández es inocente y no cometió ninguno de los delitos que se le endilgan. Sobre el asesinato, dijo que esa noche dormía en su casa de calle Balcarce con la todavía consejera escolar por Cambiemos Silvina Sampol; respecto de la droga hallada allí, que los involucró a ambos con la venta de estupefacientes, dijo que era para “consumo propio”. Consultado por la cantidad que se halló, explicó que la tenía almacenada para todo el año.
Además, reveló que hay una causa penal en trámite en la que se investiga el presunto pedido de coima por parte de un instructor de la Fiscalía N° 5, a cargo de Marcelo Manso, quien sostuvo que todo es parte de una estrategia para apartarlo de la investigación, en cuyo marco fue amenazado, al igual que su familia.
“Sabe quién fue”
El abogado Juan Luciano informó que vendrá a San Pedro en procura de hablar con reserva de identidad con algunas personas que podrían permitirle llevar a la Justicia lo que Fernández le dijo a él pero nunca al Juez: quién mató a Gomila.
El detenido sostiene su inocencia y le aseguró a su defensor que no sólo no estaba en el lugar de los hechos aquella noche, sino que además podría aportar un nombre de alguien que sí.
“Estaría en condiciones”, dijo Luciano, de aportar elementos que “darían con la identidad real del homicida”. Indicó que es un hombre adulto, mayor de 18 años, y que en la medida en que tengan elementos para acreditarlo, lo presentarán ante la Justicia. Consultado acerca de si Ulises Fernández asegura conocer al asesino respondió que “por referencias, sí”.
“Las pruebas en contra darían un equilibrio que ameritaría aplicar el beneficio de la duda”, afirmó el abogado. Para el Fiscal Manso, las cosas no son tan sencillas.
“¿Y por qué no lo dijo en la indagatoria? La declaración indagatoria, más allá que es de imputación, es el medio de defensa más importante, ¿por qué no lo dijo?”, se preguntó.
Una denuncia contra Fiscalía
El abogado de Fernández reveló que el día de la audiencia por la prisión preventiva, el acusado denunció que desde Fiscalía le pidieron coima para desvincularlo de la causa.
“Previamente a la detención habría sido contactado por un secretario de Manso en la zona de Garín”, detalló Luciano y agregó que “a cambio de 150 mil pesos” y de que mencionara a tres personas que no conocía, sería dejado en paz.
“Según refiere Fernández, fue un secretario del Dr. Manso que se presentó en nombre del Fiscal”, dijo. Fue, señaló, en una estación de servicio. Las personas que lo habrían ido aver fueron en moto. “El secretario de Manso queda con casco puesto”, aportó para abrir nuevas estrategias.
El titular de la UFI 5 se defendió y dijo que “cualquiera que vea la causa”notará que su personal fue “muy proactivo” en el expediente. De hecho, tras las palabras del abogado de Ulises Fernández, la familia Gomila se comunicó con La Opinión para respaldar al representante del Ministerio Público Fiscal.
“A usted le parece que yo ponga en riesgo mi trabajo por 50.000 pesos”, dijo Manso, que calculó que el reparto sería entre las tres personas que involucró Fernández en su denuncia.
“Esto refiere a una estrategia de apartarme de la causa”, señaló el Fiscal, que reveló a su vez que fue amenazado y que hay una causa por una situación que sufrió su esposa, que también trabaja en Fiscalía, en la puerta de su casa apenas se habían mudado, algo que no muchos sabían.
Manso es un referente del Poder Judicial que no tiene la mejor relación con corporación policial. De hecho, denunció a varios, llevó a juicios a algunos y condenó a otros tantos. “A nosotros nos denuncian todo el tiempo”, dijo.
Drogas “para tirar todo el año”
El abogado sostiene que su defendido no vendía droga y que en la causa “no está acreditado” que así sea, ya que “no hay elementos que así lo sostengan”. Reconoció que Ulises Fernández es “un consumidor compulsivo” y que por eso tenía cocaína y marihuana en su casa.
Consultado acerca de la cantidad, sostuvo que “la tenía para consumo personal” y que entiende que quizás había comprado drogas “para todo el año”, como quien acopia para no quedarse sin reservas.
Para Fiscalía, el relato es inverosímil. Ulises Fernández se había fugado de su casa cuando concretaron el allanamiento, al otro día del crimen de Gomila. Lo hizo, claro está, porque alguien le avisó. En su casa quedó Sampol, ahora a la espera de un juicio oral por tenencia de drogas para su comercialización. Había allí 54 gramos de cocaína y más de un kilo de marihuana.
“Es ridículo. Almacenar tantos gramos de cocaína para todo el año es una falta de respeto hacia el sentido común”, se quejó el Fiscal Marcelo Manso.
