Tras el allanamiento, el Gobierno entregó el resto de la documentación que pidió el Fiscal Di Lello por el Fondo Educativo
El viernes, la Justicia Federal allanó el Palacio Municipal para secuestrar decretos, legajos, expedientes y otros documentos vinculados al uso del Fondo Educativo, tras la denuncia penal de los consejeros escolares. Ayer viajaron con más cajas de papeles. El Fiscal pedirá el esquema de funcionamiento de las áreas en las que trabaja el personal que cobra a través de esa cuenta. En obras, el monto ejecutado asciende a menos de un millón de pesos.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/dsc00314_800x600_0.jpg)
Como adelantó La Opinión tras la denuncia penal de los consejeros escolares opositores sobre el uso del dinero del Fondo Educativo, el paso que tomó el Fiscal Matías Di Lello fue ordenar un allanamiento en el Municipio para secuestrar toda la documentación referida al tema.
Fue el viernes por la mañana. Tres agentes de la Policía Federal y el Secretario del Fiscal se hicieron presentes en el Palacio municipal para solicitar decretos de afectación, órdenes de pago, facturas, expedientes, legajos y documentación varia sobre la utilización del dinero que el Gobierno nacional transfiere a los estados locales vía Provincia.
El operativo fue encabezado por el Dr. Wenceslao Insúa, secretario de Matías Di Lello en la Fiscalía Federal de San Nicolás. Durante horas, los funcionarios locales se dedicaron a recopilar la documentación necesaria, que pusieron en sendas cajas que ahora están en poder de la Justicia.
Ayer, delegados del Ejecutivo viajaron a la ciudad que gobierna Ismael Passaglia –Intendente denunciado por malversación del Fondo Educativo– para entregar la documentación contable que no pudieron ofrecer el viernes, puesto que necesitaban tiempo. También llevaron lo que corresponde a 2014.
Profundizan la investigación
El Fiscal Di Lello comenzó la tarea investigativa cuando los consejeros escolares Mónica Romagnano, Gustavo Lillof, Jorge D’Andrea y Fernando Cajide, quienes pidieron que la Justicia intervenga para definir si el Gobierno de Pablo Guacone afectó dinero de esa cuenta para cosas que no corresponden. La base de la denuncia es la “diferencia de criterios” en la aplicación del Fondo Educativo.
La Fiscalía Federal solicitó de manera informal, y lo hará por escrito, el detalle del esquema de funcionamiento de las áreas donde se desempeña el personal municipal que cobra su sueldo con dinero proveniente de esa cuenta afectada a cuestiones de política educativa.
Ello porque entre la documentación que se llevaron están los 46 legajos del personal afectado al Fondo Educativo. Se trata de docentes, profesores de educación física, personal de servicio (cocineras y maestranzas), y también adminsitrativos, que según informaron desde el Gobierno “están afectados a jardines y guarderías”.
Al respecto, el Fiscal recibió además el expediente que fuera presentado al Concejo Deliberante cuando se debatía allí el Presupuesto 2014, aprobado por unanimidad, que incluye más de 5 millones de pesos de ese fondo destinados a pagar sueldos.
En ese expedientes figuran también los dictámenes de Asesoría General de Gobierno y del Tribunal de Cuentas sobre la aplicabilidad del Fondo Educativo, algo que en esos organismos consultaron muchos Intendentes.
El uso del Fondo Educativo
Desde el Ejecutivo esperan “que la justicia investigue y resuelva esta causa”. Así lo sostuvo el Director de Asesoría Letrada José Macchia y lo ratificó el Secretario de Economía Roberto Borgo. Confían en que los dictámenes de los organismos provinciales servirán de argumento para sostener el destino del dinero.
Uno de los problemas que puede surgir tiene que ver con los plazos de ejecución del Fondo. Es que a tantas urgencias, no se explica que haya habido retrasos en la puesta en marcha de algunas obras que son de urgencia. Basta con recordar lo que pasó el lunes, cuando en medio de una lluvia de poco más de 55 milímetros, al menos cinco establecimientos no pudieron dictar clases por las filtraciones.
De acuerdo al análisis de la Rendición de Cuentas del ejercicio 2013 –que el Gobierno presentó recién el jueves–, la oposición sostiene que hubo subejecución del Fondo Educativo.
El concejal Mario Sánchez Negrete informó que “el Municipio gastó durante el año 2013 sólo $ 919.395,88 en obras de infraestructura” y aseguró que desde su bloque procurarán “identificar el destino de los otros $ 7.000.000 que el Municipio recibió por este Fondo”.
Desde el Gobierno, el Secretario de Economía explicó a La Opinión que durante el año pasado utilizaron el Fondo Educativo para pagar la diferencia de lo presupuestado para transporte escolar, respecto de lo que envía la Provincia; para pagar escuelas de verano; comprar materiales y mobiliario para establecimientos; pasantías y refacciones.
Informó que hasta febrero ejecutaron 5.200.000 pesos.
“Hasta febrero tuvimos 5.200.000, con 2 millones de sueldos, y hay ampliaciones y refacciones que están ejecutadas y partes pendientes de certificar; hay algunas iniciadas que todavía no fueron ejecutadas, es decir pagadas, pero la afectación está”, explicó Roberto Borgo.
Sobre los números que maneja la oposición, señaló que en la Rendición de Cuentas se encontrarán con montos afectados, otros ejecutados y devengados (con la orden de compra pero sin pagar) y otros con los cheques emitidos.
“Ellos lo cierran sobre diciembre, cuando no habíamos ejecutado todo. Buena parte se ejecutó en febrero, el grueso está ahí, después del temporal y tras el acuerdo con los consejeros”, indicó el funcionario.
Respecto de la subejecución, argumentó que “los fondos afectados se trasladan de un ejercicio hacia el otro”, claro que no se cuenta la inflación y la devaluación que ahora afectarán profundamente las obras en las escuelas que durante el año 2013 manejaban otras cifras para reparación, construcción y materiales.
Una miseria para darle de comer a los chicos
El Consejo Escolar elaboró el menú del servicio alimentario escolar para 2014, de acuerdo al dinero que destina el Gobierno provincial para ello. Sin aumento, y con cupos mínimos, la situación es paupérrima tanto en el almuerzo como en desayuno y merienda.
El Intendente Guacone se reunió este martes con el nuevo Ministro de Desarrollo Social provincial, Eduardo Aparicio, con el fin de solicitar una ampliación.
Para desayuno o merienda, los chicos cuentan con mate cocido con leche y azúcar, pan y mermelada los días lunes, todo ello por 2,36 pesos por cada uno. Los martes les toca té, sin leche, con pan y dulce de leche, por 1,46. Los miércoles el presupuesto se reduce a 1,25, para té con pan y mermelada.
Los jueves les toca mate cocido con leche, pan y dulce de leche, por 2,53; y los viernes hay 2,29 por chico para té, leche, pan francés y mermelada. El total por semana por alumno es de 9,85 pesos.
Para almorzar, el menú es el siguiente: lunes, fideos blancos con carne picada, por $ 5,26; martes, polenta a la bolognesa, por 4,82; los miércoles, guiso de lentejas y fideos guiseros, por 4,99; jueves, arroz blanco con carne picada, 4,77; viernes, fideos con bolognesa, 5,41.
El servicio alimentario escolar carece de fondos suficientes para cumplir con lo que corresponde: sostener la alimentación de chicos y chicas en situación de vulnerabilidad social que no pueden hacer frente a esas comidas en sus propios hogares.
Es decir que no sólo les toca un lugar en el mundo en el que ni siquiera pueden cumplir con el precepto básico del sustento diario, sino que además el Estado no les garantiza aquello con lo que se comprometió: una alimentación saludable y equilibrada, que les permita crecer en condiciones iguales al resto.
