Tira y Afloje
Cristina Fernández anunció el lunes por cadena nacional, un plan social financiado con los recursos generados por los nuevos ingresos de las retenciones móviles. En San Pedro mientras tanto, se ratificó el paro, a pesar de haber sido levantado por las 4 entidades.
El discurso de la Presidente de la Nación en cadena nacional de la tarde del lunes fue, en comparación con todo lo que de ella se venía escuchando en relación al campo, por lo menos, mucho más inteligente.
Y fue mas inteligente porque desde lo gestual, desde los matices y desde los modos, fue mucho mas “políticamente correcta” de lo que venía siendo hasta aquí en el conflicto. Incluso, hasta se permitió lanzar un par de frases conciliadoras para repartir en las tapas de los diarios amigos y a hablarle de “buena manera” a los porteños que osaron salir a la calle, hace poco tiempo atrás, empuñando una cacerola.
Pero detrás de esa máscara inteligente y correcta, las palabras de Cristina Fernández de Kirchner se blandieron con la contundencia que la caracteriza sobre las heridas abiertas del sector agropecuario.
La Presidente, intento rebatir desde su discurso, y desde su resolución, el mote de “antifederales” con el que se intentó impregnar desde el campo a las retenciones. Con una movida astuta volvió a poner la pelota en la cancha de la mesa de enlace, se apropió de la bandera del federalismo en su discurso, y encima sumó otro elemento de presión para manejar Gobernadores e Intendentes: porque por mas que se intente maquillar, la resolución está muy lejos de construir a partir de las retenciones una coparticipación federal mas justa, y un federalismo fiscal mas eficiente que mejore la calidad republicana. Todo lo contrario, son mas recursos discrecionales para todos los ingresos por retenciones móviles a la soja superiores a los 35 puntos. La resolución, simplemente determina, el destino de los fondos.
Y por eso lo del lunes no resuelve el conflicto. Pero obliga al campo a actuar con inteligencia. Porque esta guerra se está peleando en varios escenarios y esta batalla en particular se está dando en los campos de la opinión pública. Lo que la presidente quiere definir, justamente, es quienes son “los malos”.
Todos a San Nicolás
Y en esta lucha por poner a unos de un lado, y al resto del otro, confundiendo calmos por tibios, se produjo el jueves en San Nicolás otro capitulo importante de este conflicto.
Estaban citados para ese día varios de los imputados por la causa del corte de ruta del 19 de Marzo, entre ellos Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Margarita Stolbizer, Maria del Carmen Alarcón, Silvio Corti y Raúl Victores. Y los medios nacionales estaban muy atentos a la primera etapa de la judialización del conflicto, en la que “la ley” comienza a perseguir a los ruralistas por protestar.
Temprano por la mañana, mientras todos los medios nacionales aguardaban en la sede de la Fiscalía Federal, y luego de que un cronista de este medio terminara de declarar en la otra causa, la de las detenciones a los 8 ruralistas, el Fiscal Murray realizaba declaraciones exclusivas para “La Radio”.
Esa mañana, Murray solamente accedió a hacer declaraciones caminando, y prácticamente perseguido por la periodista Lili Berardi. Allí anticipó que todos los imputados tendrían que ir a declarar al Juzgado Federal. Es que la defensa de Raúl Victores había realizado una presentación para que su caso pasara a manos del Juez Federal Villafuerte Ruso, y así se hizo, junto con el resto de los imputados en la misma causa.
Con gestos explícitos, el fiscal indicaba su disgusto por haber sido apartado del caso, y por la falta de confianza que se le tuvo para efectuar declaraciones en su sede. A pesar de todo, el “circo mediático” se mantuvo frente a sus oficinas hasta bien entrado el medio día.
Raúl Victores, por su parte, recibió ayer la notificación de la Justicia para presentarse en el Juzgado Federal del Dr. Carlos Villafuerte Ruso, por la causa de la protesta del 19 de Marzo. El dirigente ruralista debería presentarse hoy miércoles, pero advirtió que consultaría con su abogado patrocinante la actitud a adoptar.
¿Desobediencia?
Después de que las 4 entidades anunciaran el levantamiento del paro para el domingo por la noche, las asambleas de todo el país comenzaron a reunirse para discutir la medida. “Casi casi” como si estuvieran de acuerdo, los asambleístas llegaron todos más o menos a las mismas conclusiones: La ratificación de su adhesión a la mesa de enlace por un lado, pero su desobediencia a la decisión de levantar el paro por otro.
En Ramallo y en San Pedro se dieron idénticas situaciones, y en ambos piquetes se determinó volver con todo al control de cargas a los camiones cerealeros a partir de las 0 horas del domingo.
También desde el domingo, el piquete trasladó su campamento unos 300 metros, para ubicarse debajo de las luces de la entrada a San Pedro por la Ruta 191. Allí, se controlan camiones desde la madrugada del domingo.
Asamblea de transportistas
Al igual que ocurre en otros lugares del país, los transportistas de cereales se encuentran hoy en día, en una situación desesperada. El viernes pasado, se congregaron sobre la Ruta Nacional número nueve a la altura del establecimiento Matarazzo, camioneros de toda la región, para discutir sobre posibles medidas de fuerza en caso de que el gobierno no llegara a una solución satisfactoria en el conflicto con el campo en los próximos días. Allí se anunció, que si las entidades del agro no llegan a un acuerdo con el Gobierno en las próximas horas, iniciarán una etapa de cortes de ruta, a modo de protesta. De todas formas, quizás para ir mostrando “parte” de su capacidad de movilización, paralizaron la autopista durante algunos minutos “tirando” los camiones sobre la ruta y ante la miráda impávida del Prefecto Lezana (a cargo del espectacular operativo de Prefecftura), quién no pudo mas que solicitarles a los camioneros que depusieran su actitud, ya que no contaba en ese momento con personal suficiente en el lugar como para impedir el corte de manera mas contundente.
En el resto del país, por otra parte, el conflicto con los transportistas tiene similares características, llegándose incluso a hablar de un paro total de actividades del sector, en caso de que no se llegue a una pronta solución
Murray responde
Días atrás el Diputado Provincial Juan José Cavallari, integrante de la Comisión Bicameral para el Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, le envió una carta documento al Fiscal Federal Juan Patricio Murray, donde hacía graves acusaciones acerca del proceder del Fiscal en la causa de los 8 productores de San Pedro. El Diputado, lo acusó entre otras cosas de “menospreciar derechos humanos y operar como si estuviéramos en un gobierno de facto de raíz militar”.
Por su parte, Murray, en una carta dirigida al Procurador General de la Nación, Dr. Esteban Righi, le hace saber que “muchos conceptos vertidos en la misma constituyen un avasallamiento a la independencia y autonomía funcional” del Ministerio Público Fiscal de la Nación.
En declaraciones para el diario “El Informante” de San Nicolás, Murray descalificó cada una de las imputaciones que realizó el diputado Cavallari. El Fiscal recordó que se atacan instituciones de la Constitución e ironizó sobre los reclamos del legislador radical. Aseveró que “si el Dr. Cavallari no está de acuerdo con el Artículo 14 de la Constitución Nacional que garantiza la libertad de tránsito, que llame a una Asamblea Constituyente y derogue el Artículo”.
Levantaron Campamento
El piquete de San Pedro agonizaba, y la Prefectura Naval Argentina (PNA) tenía desplegado un operativo en la zona que incluía a más de 600 efectivos. Por momentos, se dieron situaciones que rayaban en lo absurdo, con más de 100 prefecturianos desplegados para custodiar a 4 o 5 somnolientos productores que amanecían en el piquete.
Sin embargo la intensidad del movimiento local, cambió radicalmente después de las 8 detenciones de la semana pasada. Más gente, y más ofuscada, se acercó a participar del puesto que los ruralistas instalaron en la intersección de las rutas 191 y 9. Había, supuestamente, más trabajo para la Prefectura Naval Argentina.
Sin embargo, sorpresivamente, el sábado por la tarde se conoció una noticia sumamente llamativa: La PNA había recibido la orden de retirarse de la base que tenía en el ex obrador de Servicios Viales en la Ruta 9 vieja, y dejar en la zona simplemente “una guardia mínima” hasta nuevo aviso.
Algunos productores, enterados del rumor de que en algunas localidades del interior podrían existir manifestantes infiltrados, listos para encender la mecha del conflicto social ni bien se les de la orden, han extremado las precauciones a la hora de manifestarse, para evitar caer en una trampa que los perjudique.
El único soldado
El centro de San Pedro recibió, a primera hora de la mañana del sábado, una información impresa dirigida a los señores dirigentes agrarios y a la población en general. “Yayi” Chávez, un importante referente de la agrupación “Militancia Social” arrojó en la vía pública estos papeles en apoyo al poder central.
En su anverso insta a los productores agropecuarios a respetar “el mandato del pueblo” en vías de la democracia y la justicia social. En el reverso el volante explicativo desarrolla, desde la óptica Kirchnerista, las “razones para ver la realidad”. Así describe el estado de situación del país en el año 2002 (durante el gobierno del Dr. Eduardo Duhalde) y lo compara con el momento actual.
Resalta en la comparación que en el 2002 existía “el CLUB DEL TRUEQUE y pagabamos en PATACONES”; y que en la actualidad se percibe un salario y se utiliza nuestra moneda nacional, el peso. En lo que respecta a los productores propiamente dicho aduce, en defensa del Gobierno, que antes del mandato de Néstor Kirchner la situación contaba con “campos hipotecados, productores parados y mujeres en lucha encadenadas a las tranqueras de los CAMPOS”; después de los cuatro años que duró en su cargo, hay “rentabilidad y ganancias extraordinarias”.
El final del texto figura en negrita y resume “LA MAYORÍA DE LOS PRODUCTORES SE ENCONTRABAN EN SITUACIÓN TERMINAL. HOY RESPIRAN. PARA QUE HAYA DIÁLOGO TIENE QUE HABER SINCERAMIENTO”.
Cabe destacar que en una época en la que pocos parecen querer ser arrastrados por el huracán de la opinión pública junto a los Kirchner, Nestor “Yayi” Chávez salió personalmente en San Pedro a hacerse cargo de su condición de Kirchnerista, y a defender la posición oficialista con respecto a las retenciones. Casi casi, como “el único soldado”.