Teorías conspirativas en la web
Circulan en la Internet cadenas de mails, noticias en blogs y artículos de diversa índole, variada verosimilitud sobre los orígenes de la Gripe A H1N1. Los más documentados apuntan a los negocios agropecuarios y farmacéuticos. ¿Podremos saber de dónde salió la gripe?
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/07/127225832819445.jpg)
No faltan en la web cientos de artículos que alimentan teorías acerca del nacimiento de la Gripe A. Dos de las más fuertes vinculan a los negocios agropecuarioindustriales —fundamentalmente a los criaderos de cerdos y pollos— y farmacéuticos —laboratorios de producción y distribución de medicamentos—.
Los mejores documentados citan a la prestigiosa revista norteamericana Science, que en 2003 había advertido que la gripe porcina estaba evolucionando en fase rápida a causa del aumento del tamaño de los criaderos industriales, el hacinamiento y su deficiente manejo sanitario.
Un informe del periodista Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, señala a la empresa estadounidense Smithfield Foods Inc., la productora de carne porcina más importante del mundo, que posee enormes criaderos de cerdos en Veracruz, México. La empresa negó relación entre sus instalaciones y la aparición de un foco de la nueva gripe pero existen informes de numerosa ONGs, —entre ellas Grain, una de las ambientalistas más importante del mundo— que afirman que ese tipo de criaderos cerrados, de inhumana concepción para con cualquier derecho animal y ambiental, dan lugar a las condiciones ideales para la aparición de nuevos virus, impredecibles en su capacidad de contagio.
En 2006, investigadores del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos declararon: “La alta concentración de enormes cantidades de animales apretados en muy poco espacio facilita la rápida transmisión y mezcla de los virus”, además de la posibilidad de surgimiento de nuevas cepas. Un reconocido virólogo anticipó por entonces: “Debemos buscar en México la granja donde va a aparecer la próxima pandemia”.
Una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la producción animal en granjas industriales, en el que se llamaba la atención para con el grave peligro de que la continua circulación de virus, característica de las enormes varas o rebaños, aumentase las posibilidades de aparición de nuevos virus por procesos de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos.
Por otro lado, la crisis de los principales laboratorios que producen las drogas contra la Gripe A —y que trabajan en la vacuna que ya vendieron por adelantado a algunos países— también aparecen en la mira de los analistas.
Un informe del periodista mexicano Fernando Velázquez alerta sobre la elaboración de armas químicas en los laboratorios del Pentágono y los millonarios beneficios para las transnacionales farmacéuticas. Cita además una investigación de Lori Price, titulada “La gripe acaba con los memos de la tortura”, donde esa periodista asegura que la influenza porcina habría sido fabricada en laboratorios militares de Estados Unidos, para opacar la noticia de los memos sobre la tortura ordenada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra prisioneros en Guantánamo, Abu Ghraib, y cárceles secretas. Velázquez cita también a un investigador de biodefensa indonesio que declaró el año pasado que EE.UU. ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Además, cita al periodista Ralph Schoenman, quien afirma que los laboratorios militarizados a lo largo de Estados Unidos han estado perfeccionando armas biológicas con los virus porcino, aviar, el asiático y otras enfermedades para las que no hay respuesta inmunológica, y recuerda el libro “Matando la esperanza”, donde el norteamericano William Bloom escribió que en 1971 la CIA proveyó a exiliados cubanos con un virus que causa fiebre porcina africana.
Las trasnacionales Roche y Glaxo, que producen Tamiflu y Zanamivir, los medicamentos contra el virus habrían presentado importantes pérdidas en sus acciones antes de la escalada de la enfermedad. Los últimos indicadores de la bolsa de Zurich mostraban que el grupo farmacéutico Roche perdía un 8,47% de sus acciones, mientras que Glaxo registró pérdidas del 1,5% durante el primer trimestre de 2009. Además, se vincula a Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa durante la era Bush, con el Laboratorio Gilead Science Inc., que tiene los derechos sobre la venta del Tamiflu.
El propio escritor José Saramago —portugués octogenario, premio Nobel de Literatura y comunista declarado— escribió en su blog: “Lo más importante es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la Organización Mundial de la Salud, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente sin discernimiento”.
Desde una cumbre sobre la enfermedad, celebrada en México, Margaret Chan, Directora de la Organización Mundial de la Salud, realzó la necesidad de “acceso universal a la vacuna” contra la gripe porcina. Roche elaboró ya un primer lote de vacunas, pero hasta el momento descarta la posibilidad de hacer donaciones a países pobres. La directora de la OMS pidió “colaboración y solidaridad” para crear un frente común contra la pandemia. “El mundo espera la vacuna contra la influenza A/H1N1 como un insumo social necesario para mantener la salud global”, dijo.
