Sindicato de Kasta pide reconsiderar el decreto que modifica las bonificaciones por título
Como adelantó La Opinión, el Gobierno de Cecilio Salazar modificó la modalidad de otorgamiento de esa bonificación, tras considerar que había "perjuicio" para el erario "en beneficio personal de algunos agentes". El Sipem, sindicato que conduce Juan Kasta, reclamó y señaló que se trata de "un acto de injusticia y avasallamiento" de los derechos adquiridos de los trabajadores.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/dsc08732.jpg)
En su edición impresa del 18 de mayo pasado, La Opinión reveló que el Gobierno de Cecilio Salazar puso fin al "show de bonificaciones por título" que este medio había investigado durante la era Guacone, que tenía sus raíces en un decreto del año 2008, cuando gobernaba Barbieri.
Allí, el Ejecutivo dispuso que nadie podrá cobrar más del 36,6 por ciento sobre el básico, como sucedía hasta ahora, con personal que cobraba hasta el 90,9, y que sólo se otorgará si guarda relación con la tarea que desempeña el empleado en cuestión.
Este miércoles, desde el Sindicato del Personal Municipal (Sipem) que conduce Juan Kasta presentaron notas al intendente y al presidente del Concejo Deliberante para que intervengan a fines de que haya una "reconsideración" del decreto que modifica la modalidad de pago de la bonificación por título.
Kasta y su sindicato consideran que el nuevo deceto dispone "un nuevo orden que altera los Derechos Adquiridos de los trabajadores" y que la bonificación por título "forma parte del sueldo", por lo que "es un bien irreductible que tiene todo trabajador".
Para el Sipem, la nueva forma de liquidar bonificaciones por título es un "acto de injusticia y avasallamiento". En ese sentido, aseguraron que "se pretende cercenar los derechos de los trabajadores instaurando una norma que agravia el derecho que desde el año 1996 los trabajadores municipales sampedrinos gozan con la bonificación por título".
Señalan que en el año 2008 Barbieri y Salviolo "conformaron una norma superadora imbuida en el espíritu de progresividad que toda norma laboral debe tener". En ese momento, Kasta era Director de Personal del gobierno municipal.
El Sipem se quejó porque el decreto 311 "tiene como motivación principal, casi única" el hecho de "que a lo largo de lo años se han producido situacioones que resultan a todas luces perjudiciales para la administración municipal en beneficio personal de algunos agentes"".
Para Kasta y sus representados, se trata de una "cuestión totalmente alejada de la realidad, atento que el beneficio instituyó un derecho otorgado en el marco de un deceto municipal a todas luces legal". En el Sipem habría empleados que verán una reducción muy importante en sus salarios en la próxima liquidación de haberes.
