“Sentimos bronca porque nos tenemos que callar cosas”
La hija del remisero involucrado en el asalto de la denominada Banda de la Soja, asegura que su padre es inocente, aunque aceptaron la pena de la Justicia para que todo el proceso “se hiciera más corto”. Dijo que si bien tienen sospechas fundadas de quién sería el verdadero responsable del robo a un camión cargado con soja, no pueden decirlo. Esta persona es conocida por sus antecedentes y está involucrada en otras graves causas.
Seis meses atrás, en un juicio abreviado, las personas que supuestamente integraban la denominada Banda de la Soja recibieron una condena mínima por el asalto a un camión cargado con este cereal. Un hecho ocurrido en Abril de 2004 en jurisdicción de Arrecifes y en la que fue sindicado como principal responsable al sampedrino Alejandro “Jano” González.
Entre los involucrados, estaba también un conocido remisero, Héctor Ricardo Rolfo a quien se lo consideró cómplice de González.
Después de varios meses de arresto en Comisarías, y en el caso de González en el penal de San Nicolás, la Justicia benefició a ambos con un arresto domiciliario. Y promediando el 2006, se realizó un juicio abreviado en el que Rolfo y González obtuvieron una pena mínima –menos de tres años- de ejecución condicional y por eso pudieron permanecer en sus domicilios sin mayores indicaciones que las que se establecen en estos casos.
A pesar de este panorama, que puede ser visto como beneficioso para dos imputados en un robo a mano armada, que incluyó el secuestro del chofer del camión asaltado, la familia del remisero Rolfo insiste en su inocencia. Y apunta a una persona sumamente conocida en San Pedro por sus antecedentes penales, como el verdadero responsable del atraco.
“Nosotros nos enteramos quién era cuando mi papá cayó preso, pero no pudimos decir nada porque nos dijeron que la causa iba a demorar más. Hubo mucha gente involucrada. La bronca es que te tenés que callar aunque sepas muchas cosas”, explicó Natalia Rolfo a este medio recientemente.
Según la joven, la recomendación legal fue no acusar a esta persona “porque sino iban a demorar la causa” y por eso mantuvieron en silencio sus sospechas.
“La impotencia o la bronca que tenemos, es que para ser creíbles tendríamos que decir quién fue realmente el responsable. A mí me encantaría que todos supieran lo que pasó, igualmente creo que quien conoce realmente a mi papá, sabe que él no fue. A los 54 años se va a arriesgar a hacer una cosa así?”, dijo su hija, agregando que cuando fue detenido ella misma le preguntó en la Comisaría donde estaba detenido qué era lo que había sucedido pero “él se largó a llorar y me juró por mi hermano, que ya no está que no había hecho nada, cómo no le voy a creer?”.
“Fue una mejicaneada”
El estudio jurídico Lima fue el encargado de la defensa de Héctor Ricardo Rolfo. El Dr. Hugo Lima Hijo confirmó a este medio que la sentencia fue beneficiosa para Rolfo y González, pero que siguen tras las rejas otros involucrados como Daniel Cagiano y Alejandro Daniel Gaete, del Gran Buenos Aires. En cuanto a los otros sampedrinos, supuestamente contratados para “palear soja” que luego desmintieron haber visto siquiera el camión robado, fueron directamente sobreseídos en la causa. Se trata de Isidro Ismael Gauna, Diego Martín Antivero, Ismael Olmos, Darío Burnes y Luis Burnes.
Personas relacionadas a la defensa de Rolfo, confirmaron las sospechas de la familia del remisero. “Esto fue una mejicaneada. Una persona que dice que los reconoció a los dos, resulta que no estaba en ese lugar. Yo creo que Rolfo se comió un garronazo por estar el día equivocado, en el lugar equivocado”, admitió la misma fuente.
En la causa por “la Banda de la Soja” declararon más de 17 testigos con diferentes versiones que fueron muy discutidas. La familia Rolfo asegura que ni siquiera el automóvil utilizado para perpetrar el asalto es del mismo modelo del que manejaba el remisero detenido. “No era un Renault sino un Peugeot, lo que ocurre es que mi papá traía herramientas de Jano cuando lo detuvieron”, dijo su hija confirmando que había realizado dos viajes para González.
“Lamentablemente, no podemos creer en las leyes. Nosotros vivimos la muerte de mi hermano y no estuvo detenido ni un día el que lo chocó. Tengo mucha bronca, a nosotros nos pasaron muchas injusticias”, se lamentó la joven. Tal vez, el tiempo, le devuelva a la sociedad la posibilidad de saber más acerca de los verdaderos responsables del ilícito. No será por mano de la justicia, será por mano de la verdad, sostienen quienes han seguido de cerca el caso.