Se define la situación del consejero escolar Cristian Novaro
Como estaba previsto, habrá sesión especial para tratar la denuncia que integrantes del cuerpo radicaron contra el funcionario por irregularidades en la contratación de empresas para la ejecución de obras en escuelas. Será el viernes 3 de junio a las 8.30.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/Novaro.jpg)
Días atrás La Opinión reveló un caso de presuntas irregularidades cometidas en el seno del Consejo Escolar de nuestra localidad.
Fue la propia consejera Patricia Sabaté, junto a Vanina Zubieta y Cecilia Macchia, quien denunció penalmente a su compañero de cuerpo Cristian Novaro quién habría cometido serías anomalías en la contratación de distintas empresas para efectuar obras en los establecimientos educativos.
Una vez superados los pasos administrativos y que el propio consejero regresara tras la licencia solicitada, el próximo viernes a las 8.30 habrá una sesión especial en donde se tratará la situación del funcionario.
En el aire de Sin Galera, Jorge D’andrea, presidente del Consejo Escolar, explicó los pasos a seguir y cómo son los días en la entidad.
“La denuncia penal y la sesión son dos caminos totalmente independientes, no hace falta una cosa para hacer la otra”, afirmó D’andrea.
“La sesión especial es para tratar un tema exclusivo, únicamente se convoca por ese tema, tiene que estar totalmente fundamentado, y al menos un tercio del cuerpo la tiene que pedir por nota al presidente del Consejo”, explicó sobre la convocatoria y agregó: “En este caso, por investigación, por irregularidades o mal funcionamiento”.
“El consejero tiene derecho a dar sus explicaciones a eso que se le pide y tiene la posibilidad de a llevar un abogado”, dijo sobre cómo será el derecho a defensa de Novaro.
Sobre lo que pueda pasar con el consejero cuestionado, el presidente destacó que “el cuerpo tiene que tratar el tema, no necesariamente se tiene que cerrar en el momento y las posibles sanciones se sabrán después de que su defensa se contemple que está bien fundamentado”.
Sibre cuál podría ser el resultado D’andrea señaló: “Puede haber alguna amonestación, alguna suspensión o puede ser removido de su cargo, que eso sería el extremo. Una amonestación es un llamado de atención, que vea que no estuvo bien”.
Sobre las irregularidades denunciadas por las consejeras Sabaté, Macchia y Zubieta, el presidente del cuerpo manifestó que “hay temas administrativos que son discutibles, por eso quiero esperar al planteo que se hace tanto del lado de los consejeros, como del lado de la defensa del mismo consejero, y después de ahí voy a terminar de dar mi opinión”.
“Que hubo cosas para mejorar, eso siempre ocurrió. Todos en el afán del trabajo se pueden confundir y más cuando recién se empieza”, reconoció.
“En mis años de experiencia nunca me tocó algo así, desde 2009. Esto termina siendo prácticamente un juicio”, opinó Jorge D’andrea.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión