• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
jueves 16 de julio de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    San Francisco aguarda por el Concejo

    En la quinta sesión, el legislativo oficialista quiso resolver la presión que tiene sobre la finalización de obras en el barrio usurpado. El Justicialismo no lo dejó y pidió analizar más detalladamente el proyecto del Intendente.

    18 de junio de 2008 | 00:00
    San Francisco aguarda por el Concejo

    Según parece, los ediles estaban muy al tanto de los temas de actualidad de la ciudad y algunos de ellos trabajaron en proyectos que pudieran contribuir en la solución, por ejemplo del sector frutícola. Se comenzó con la aprobación unánime del convenio suscripto entre el Municipio de San Pedro, la Provincia y los Obligado respecto de la donación de tierras para el Proyecto de Reconstrucción Histórica, instalación de Museo, Reserva y Monumento Natural en el paraje.
    El resto de los expedientes presentados por el Ejecutivo pasaron a Comisión. Los mismos, se referían a temas importantes en algunos casos, como al otorgamiento de la escritura de un inmueble en San Lorenzo al 1800 para Gregorio Roscio, por otra parte la cesión gratuita de la casa que actualmente utiliza la policía en el Barrio San Francisco de Asís para el Ministerio de Seguridad provincial para la instalación definitiva de un destacamento.
    También en relación a este conflictivo barrio, desde la Intendencia se realizó un proyecto de Ordenanza en el que se suscribe documentación para la Coopser y la Empresa Giribaldi S.A. que permitiría comenzar las obras en las casas del plan federal. La idea planteada por el oficialismo, fue tratar el tema sobre tablas, pero no tuvo el consenso de la oposición, por lo que se tuvo que pasar a la comisión de Peticiones.
    Los proyectos restantes se trataron de transferir el dominio de un sobrante fiscal a Alicia Diez y Amalia Pascual, otro pedido similar realizó Adolfo Capelletti. Además hubo un pedido de excepción para construir un edificio de seis departamentos y local comercial en Mitre y Oliveira Cézar.

    Ads

    Cuentas y Comercios
    Desde la Comisión de Presupuesto y Hacienda ingresó la adecuación presupuestaria del ejercicio 2007, que fue aprobada por unanimidad y la rendición de cuentas, que solamente tuvo el apoyo del bloque oficialista. El bloque opositor y la Coalición Cívica, votaron en contra, manifestando algunas diferencias con lo que denominaron gastos políticos. En tanto, se aprobó por unanimidad la excepción de la prohibición de los Feed Lots para la instalación del Establecimiento Finca Verde de Jorge Adalberto Taurizano y el nuevo marco normativo para la extracción, procesamiento y transporte de arena, en el cual a través de cinco artículos, se regula la actividad para las empresas ya existentes que deben adaptarse al sistema en un plazo de 180 días y para los interesados en el rubro. Los cambios más drásticos, se dan en el artículo uno, que dice: “Queda prohibido el refulado de arena proveniente de los barcos areneros, sobre piletas de secado a cielo abierto, desde el paraje Obligado hasta el inicio del Bajo Campodónico.”

    Los proyectos de adentro
    Nueve, fueron los proyectos que se encontraban dentro del Orden del Día, entre ellos, dos proyectos de similares características. Ambos se referían a la situación que pasaron los ocho productores detenidos en la Ruta 9, en el marco de la protesta del campo. Sin embargo, el del Bloque oficialista, fue aprobado por unanimidad, no el de la Coalición Cívica, que tuvo nueve votos a favor de la UCR-AxSP y nueve en contra, por lo que la Presidenta del Cuerpo debió utilizar el doble voto y se aprobó. Cabe aclarar, que Velo repudió las acciones legales iniciadas por el Juzgado Federal N°1, pero las acciones, fueron realizadas por el Juez Villafuerte Ruzo, del Juzgado 2, por lo que no repudiaron nada.
    Entre otros proyectos, el PJ realizó uno de comunicación, que pretendía obtener un informe del Ejecutivo sobre la situación laboral de Hugo Benítez. El mismo, dio lugar a algunas dudas sobre el pago y utilización de fondos o sobrefacturación. Sin embargo, este proyecto no logró salir del recinto, ya que los fieles miembros del oficialismo votaron en contra de esta idea, luego de un interesante debate. En este sentido, este bloque también solicitó al Ejecutivo que regularice la situación de nueve empleados del Hospital de Santa Lucía, pedido apoyado por todo el cuerpo.

    Ads

    Frutas y más repudios
    Una vez que se habían agotado los temas, tres fueron los proyectos ingresados por fuera del Orden del Día. Una adhesión retrasada del oficialismo, a las actividades a desarrollar en el marco del Día Mundial contra el Trabajo Infantil que se cumplieron horas antes. Los bloques políticos organizaron el día de la sesión, un Proyecto de Resolución solicitando al Departamento Ejecutivo que realice gestiones de audiencia ante el Ministerio de Trabajo para que declare la emergencia ocupacional en todo el partido, ante al situación del sector frutícola.
    La Unión Cívica Radical-Acción por San Pedro y el bloque de Matías Velo, presentaron un proyecto, “Repudiando enérgicamente las declaraciones vertidas por el Sr. René Rodríguez en un programa de Radio de FM 92.3 el día 28 de Mayo”. En la nota que hace mención el proyecto, se refieren a La Radio y “observa la conducta de la emisora que al no tratar de intervenir dichas manifestaciones manifiesta una actitud reñida con la ética del periodismo en general”. Esto se da, ante fuertes declaraciones del entrevistado sobre la Presidenta del Concejo y el Secretario de Gobierno. El funcionario, se sintió agraviado y por eso utilizó sin restricciones el aire del medio, quien era interlocutor y no participe. Por supuesto, cada quien sacará sus conclusiones y podrá decir lo que quiera, pero poner en duda la ética profesional del mencionado medio, jamás, porque si hay algo que en ambos medios se predica es la VERDAD.

    Ads
    Ads
    Temas
    • Edición N° 846
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12517 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo