Salazar se expresó a favor del “impuesto a las grandes fortunas”, aunque sus concejales lo hicieron en contra
El intendente Cecilio Salazar dijo públicamente que espera que "rápidamente se sancione este tema del impuesto a las grandes fortunas" para que el Gobierno nacional pueda "beneficiar a los sectores más postergados". En septiembre, los 12 ediles que le responden en el Concejo Deliberante rechazaron una propuesta para respaldar el proyecto, en un debate interno que se saldó horas antes de aquella sesión.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/10/122283956_3440468952714422_105267525927814510_o.jpg)
"Ojalá rápidamente se sancione este tema del impuesto a las grandes fortunas, porque siempre son los beneficiados, en los momentos buenos del país y en los momentos malos", dijo el intendente Cecilio Salazar y sorprendió que su posición en el tema sea distinta a la de los concejales del oficialismo.
El jefe comunal se expresó a favor del denominado "impuesto a la riqueza" que plantea un aporte solidario y extraordinario" sobre los patrimonios superiores a 200 millones de pesos y que busca imponer una tasa de entre el 2 y el 3,5 % por única vez a quienes posean activos que superen el monto previsto, con el objetivo de recaudar alrededor de 300.000 millones de pesos para reforzar las arcas públicas en contexto de pandemia.
Su manifestación fue llamativa porque los 12 ediles que le responden en el Concejo Deliberante rechazaron en septiembre una propuesta para respaldar institucionalmente el proyecto de ley de aporte extraordinario que había elevado la oposición.
"En esta instancia tan compleja deberían hacer un aporte extra para que el país pueda salir adelante, no les va a afectar en nada, realmente. Tienen que pensar que hay otros sectores que la están pasando mal y no de ahora", sostuvo Salazar en declaraciones a Radio Cooperativa.
"Lo que pretende el Gobierno nacional es obtener ese dinero para beneficiar a las clases más desposeídas, por lo que mi opinión es que debería sancionarse rápidamente eso para beneficiar a los sec,tores más postergados de la sociedad en esta situación tan difícil", explicó el intendente.
El bloque Juntos por el Cambio, en el que confluyen los concejales de Fe, PRO y UCR, votó en contra de la declaración de respaldo, luego de un debate interno que comenzó entrada la noche del día previo a la sesión, cuando todo presagiaba que sería acompañado.
En esa discusión interna, primó la posición de quienes sostienen su pertenencia activa a Juntos por el Cambio y finalmente todos los concejales del bloque oficialista votaron contra el respaldo al proyecto que ahora Salazar consideró importante y necesario para el país.
El día de la sesión, los ediles oficialistas no pidieron la palabra para argumentar su rechazo y sólo se limitaron a votar en contra. El único que habló en el recinto fue el concejal de Nuevo Encuentro en el Frente de Todos, Juan Cruz González.
En redes sociales, la oposición cruzó al jefe comunal por sus declaraciones a favor del denominado "impuesto a las grandes fortunas". El presdiente del bloque Frente de Todos, Martín Baraybar, posteó links con la nota radial de Salazar y analizó: "Es fácil hablar, pero es difícil hacer cuando las convicciones no están claras".
