Debate en la escuela: Las “Chicanas” entre Pángaro y Ramanzini
Durante la jornada organizada por los alumnos del Instituto 118 el viernes por la noche, el exintendente escuchó la exposición del Concejal del Frente de Todos quien hizo referencia a la gestión de Massa como Jefe Comunal de Tigre e, indirectamente, le pidió que hable de sus propuestas locales. Los principales cruces se dieron cuando expusieron sobre seguridad y producción. Cecilio Salazar fue el único ausente.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/11250085_1660650750887062_7379081022744651597_n.jpg)
Tal como estaba previsto el viernes por la noche se desarrolló el debate de intendentes en el salón de actos de la escuela normal. Estuvo organizado por los alumnos del Instituto 118 y moderado por el periodista Rafael Faliman.
De los cuatro candidatos sólo asistieron Fernando Nouet de Progresistas, Julio Pángaro del Frente para la Victoria y Ariel Ramanzini de UNA; Salazar no estuvo presente, tampoco representantes de su espacio.
Sobre los temas a exponer (hablaron de seguridad, educación, salud, producción y nocturnidad) se explayaron durante un minuto, 30 segundos. En un principio costó que los candidatos entren en ritmo, pero luego pudieron cumplir con la metodología.
Pángaro y Ramanzini protagonizaron varios cruces interesantes. Uno se dio mientras exponían sobre seguridad. Después de haber recorrido el Centro de Monitoreo de Tigre el candidato del Frente Renovados insistió con la implementación de la tecnología para combatir la seguridad; minutos después Pángaro apuntó: “Es necesaria la prevención. Sin ir más lejos hoy en Tigre las cámaras filmaron un asesinato pero…. al hombre lo mataron, muestras lo que pasó no cómo prevenir”.
Entre el público que presenció el debate hubo alumnos del instituto, funcionarios del Ejecutivo, candidatos a concejales y representantes de instituciones intermedias.
