Ruralistas comparecerán ante el Tribunal de Faltas
Productores sampedrinos que participaron de la protesta del sector durante el conflicto con el Gobierno Nacional, deberán hacer su defensa sobre la infracción labrada por policía vial cuando en una de las jornadas de reclamo estacionaron vehículos en el cantero central.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/07/127225834017761.jpg)
Durante los días que duró el conflicto que enfrentó al Gobierno Nacional con los productores agropecuarios, se iniciaron causas contra aquellos que participaron de las protestas. Una de ellas tuvo lugar cuando la policía vial recibió la orden de infraccionar a los productores que tenían sus vehículos estacionados en el cantero central de la autopista.
Entre 21 y 25 personas que participaron de la protesta –entre ellos el Concejal electo Norberto Mitelsky– recibieron una intimación por parte del Tribunal de Faltas de San Pedro. Se trata de una multa que se impone, según dicen los ruralistas, por pedido de la Justicia desde San Nicolás.
Esta intimación es previa a la imposición de una multa cuyo monto deberá definir el Juez de Faltas, Dr. Miguel Adeff. Sin embargo, ante la noticia, los productores decidieron ponerse en marcha y no resignarse sólo a pagar.
“Escribimos un descargo colectivo entre las entidades, que va a ir acompañada de una planilla firmada por todos”, adelantó Edgardo Salmoiraghi de Sociedad Rural. El documento refleja la posición del sector ante el tema: resguardarse en el Derecho a protesta, “que es legal”, dijeron. La entrega, se podría realizar “a mas tardar el viernes o el lunes”, según explicaron, porque todavía faltan las firmas de algunos mencionados en un listado de los cuales figuran solamente las patentes, modelo del auto, dirección y datos del dueño. En algunos casos, los datos no corresponden a domiciliados en San Pedro, “tal vez porque no hicieron cambio de domicilio” y “hay algunos que no sabemos quienes son”, dijo Salmoiraghi.
Durante la vigilia que realizaron el jueves pasado, mientras el Senado debatía las facultades delegadas, algunos productores afirmaron que si la multa no sobrepasaba los 100 pesos no tendrían problemas en pagarla, mientras otros aseveraban que no pagarían bajo ningún concepto.
“Te dicen que te apoyan y después te salen cobrando una multa”, se quejó uno. “Este es un gobierno amigo, suponemos que así nos va a tratar”, dijo otro.
La audiencia es el 4 de septiembre, allí deberán hacer su descargo y explicar si es cierto o no que estaban cometiendo la infracción.
Reacción ante el veto
El mismo jueves que se votaron las facultades delegadas –y en el que unos veinte productores locales hicieron una vigilia simbólica de dos horas en el Km. 153 de la Ruta 9–, el Senado aprobó la Ley de emergencia Agropecuaria. El Gobierno nacional vetó esta semana, argumentando “errores de interpretación”, un artículo que eximía del pago de retenciones a 22 distritos del sur y les reducía la carga a la mitad a otros 17. El sector agropecuario reaccionó, con el anuncio de posibles nuevas protestas por el perjuicio que provocará la medida.
Representantes de las entidades rurales de San Pedro se reunieron el lunes por la noche en la sede de la Sociedad Rural para analizar la situación y evaluar posibles acciones durante la primera semana de septiembre.
Esta noche, se cumplirá una nueva reunión de productores de la zona para decidir qué actitud adoptarán, de acuerdo a lo decidido ayer por la Mesa de Enlace.
