Rosa: “El padecimiento de los números se lo lleva el ciudadano más humilde”
El Concejo Deliberante rechazó la rendición de cuentas 2013. Las principales críticas estuvieron orientadas al porcentaje de gastos que representa la planta de personal. También se hizo hincapié en la utilización del Fondo de Financiamiento Educativo. Todos los bloques acompañaron el rechazo.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
El concejal Sergio Rosa, miembro informante de la Comisión de Presupuesto, fundamentó los motivos del rechazo a las cuentas municipales del año 2013.
Rosa definió el análisis de los gastos como “un catálogo de metas truncas”.
El concejal del Frente de Todos sostuvo que “las planillas que acompañan la rendición de cuentas permiten apreciar un buen ingreso en concepto de coparticipación provincial, por encima de lo presupuestado, y también un acompañamiento de los vecinos en el pago de tasas para el financiamiento del Municipio”.
Sin embargo, los cuestionamientos llegaron en relación a la política de gastos del Ejecutivo Municipal.
“Cuando se ven los egresos, aparece como el monstruo, aquello que se anuncia que se va a corregir y no se corrige, lo que se dice que no es tan importante, pero es el factor condicionante, como la estructura de personal dentro del presupuesto municipal” apuntó Rosa. “Un 76 % respecto del presupuesto es insostenible, insustentable, inviable. El resto de los municipios de la provincia tienen un porcentaje sensiblemente por debajo del nuestro. La media anda en el 56 %” informó.
Otra de las críticas recurrientes pasa por el uso del Fondo Educativo. “De 8 millones se gastaron 5 en sueldos. Vino el fondo para atender a la infraestructura educativa y se aprovechó la oportunidad para usarlo en gastos de personal y gastos corrientes, con un criterio bastante opinable sobre si se gasta en personal docente o no” dijo Rosa.
