Rige en todo el país la veda electoral: qué comprende
Desde las 8.00 de este viernes, la veda previa a las elecciones del domingo establecen prohibiciones para actos proselitistas, difusión de encuestas, distribución de boletas. Candidatos y partidos no pueden promover el voto a favor suyo ni contra otro postulante. Alcances y límites de la medida.
Desde las 8.00 de este viernes, la veda previa a las elecciones del domingo establecen prohibiciones para actos proselitistas, difusión de encuestas, distribución de boletas. Candidatos y partidos no pueden promover el voto a favor suyo ni contra otro postulante. Alcances y límites de la medida.
La veda electoral rige en todo el país desde 48 horas antes de que comience el acto eleccionario, es decir desde las 8.00 de la mañana de este viernes, con el fin de que el ciudadano analice con tranquilidad la decisión que lo llevará a elegir presidente, senadores y diputados nacionales, gobernador, senadores provinciales, intendente, concejales y consejeros escolare.
Según establece el Código Electoral Nacional, está prohibido realizar actos públicos de proselitismo; y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales.
El director nacional electoral Alejandro Tullio ofreció detalles acerca de los alcances y límites que impone la veda electoral. En ese sentido, señaló que “los candidatos y los partidos, por ley, no pueden promover el voto, ni hablar contra otro candidato” y agregó que “esto no significa que no puede haber una nota de opinión, o que un tercero opine. Lo que no puede es hacerlo de manera tal que induzca al voto”. En ese sentido, precisó que “los candidatos pueden aparecer en medios hablando de terceras cuestiones”.
En cuanto a la denominadas redes sociales, como el Tweeter o el Facebook, entre otras, aclaró que “son un espacio de libertad y que no están alcanzadas por las prohibiciones”, aunque mencionó la salvedad de que “igualmente, los partidos y los candidatos no podrían, aún en las redes sociales, difundir un mensaje proselitista”.
Tullio manifestó que a su entender, “las redes sociales son multidireccionales, son propiedad de todos y de nadie, en cambio los otros tienen espacio público audiovisual que está regulado”
“La transmisión de la opinión individual de un ciudadano en las redes sociales, por más que llegue a muchos, no implica la violación de la veda. Las redes sociales son multidireccionales, son propiedad de todos y de nadie”, aclaró y agregó: “Creo personalmente que Twitter y Facebook y otras redes, como Youtube incluso, son espacios de libertad que deben mantenerse como tal”.

:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png)