Restelli Textual

Pedro Restelli aclaró varios puntos respecto del predio del Balneario Municipal tras una reunión de gabinete. Parecía decepcionado por la idea de concesionar espacios. Esto dijo:
Qué hacer: “Estuvimos reunidos para decidir que se puede hacer en estos tres meses que nos quedan de verano”.
“Otorgar en concesión algún sector para mantenimiento y una serie de duchas para refrescarse”
El piletón: “Es una alternativa de que si alguien se hace cargo provisoriamente por este verano se puede habilitar. Hoy con las dificultades económicas que estamos atravesando será muy difícil debido a los altos costos de los guardavidas para controlar el lugar”.
Concesión: “La idea es otorgarlo a una institución intermedia, para que se haga cargo del control del lugar y cobrar un mínimo bono por el acceso al lugar y que se haga cargo del piletón y un sector para camping, o sólo para el camping”.
Diferencia con Actur: “Cambia la idea original, dado que el sector continúa abierto y de hecho se está pensando en eliminar el alambrado que lo separa del paseo público”.
Seguridad: “El lugar tiene personal durante las 24 horas. Es un espacio muy grande similar al Paseo Público, donde también ocurren algunos hechos de inseguridad. En ACTUR hubo un robo con el sector todo cercado y fue de público conocimiento”.
Proyecto Desarrollo Humano y Deportes: “dependíamos de un subsidio de la secretaria de espacios públicos de la provincia. Ese proyecto está presentado y estamos a la espera de que pueda llevarse a cabo. Hoy con los pocos recursos municipales y a la luz de que no vamos a tener una ordenanza impositiva fiscal por un tiempo producto de la trabazón que tenemos en el Concejo Deliberante estamos bastante complicados en ese sentido”.
Obra del Balneario: “El levantamiento de caminos y una carpeta asfáltica está por encima de los 250.000 pesos”
Interna: “Yo por mi haría Paseo Público todo el sector. Pero el Intendente tiene una decisión sobre sector”. “Que nosotros concesionemos sectores no significa que deje de ser de acceso público y esos fondos de la concesión reinvertirlos en el lugar”.
Ofrecimientos: “Hay muchas ofertas de concesiones, pero quieren volver a cerrar todo el predio. No conozco a nadie que quiera mantener el lugar de libre acceso y hacer las inversiones necesarias”. “Con uno hemos tenido conversaciones pero con la idea de cerrarlo, no de dejarlo al público. La idea es concesionar por partes y que la seguridad la mantenga el muncipio considerando que es un espacio abierto”.
Situación del gabinete: “El Intendente dejó en claro los objetivos. Creo que ha habido diferencias sobre la fiscal impositiva, creo que no todos han defendido a capa y espada el proyecto del Intendente. Hemos tenido muchas presiones, hay muchos intereses en juego”. “En realidad esta ordenanza era un cambio muy importante respecto de la última que tiene 25 años. Apuntaba a sostener el municipio con el ingreso de dinero de sectores a los cuales el municipio les brindó inversiones importantes para que pudieran desarrollar y sostener su actividad”.
Tasa: “La tasa era razonable. El Intendente y el Presidente del concejo ya habían acordado una modificatoria para cuando se apruebe que iba a aplicar una temporada alta y una reducción para temporada baja y se iba a aprobar al mismo momento que se aprobara la ordenanza”.

Ads

Ads

Ads