Referentes de distintos partidos políticos piden activar "procedimiento para destituir" a Mauro de Rosa
El exedil radical Martín Pando y la exconcejala peronista Cecilia Vázquez cuestionaron la decisión del concejal acusado de delitos sexuales de retomar su banca. Coincidieron en que "no es una cuestión de partidos" sino de qué mensaje le da a la sociedad el Concejo. El PJ también se expresó.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/mauro_de_rosa_concejal_acuerdo_vecinal_denuncia_abuso.JPG)
La decisión de Mauro de Rosa de retomar sus funciones como concejal en medio de un proceso judicial que lo tiene acusado por delitos sexuales provocó reacción en buena parte del arco político local.
El bloque oficialista Fuerza Patria consideró que su regreso "afecta la credibilidad institucional" y el presidente Martín Baraybar evalúa los pasos a seguir para utilizar las herramientas disponibles que permitan aplicar sanciones, entre ellas la conformación de una comisión investigadora.
Al menos dos exconcejales de distinta extracción política y cuyas voces siguen siendo relevantes para quienes están en funciones se expresaron sin medias tintas respecto de la situación y hasta sugirieron que debería ponerse en marcha un "procedimiento para destituir" a Mauro de Rosa como concejal.
Por un lado, el exconcejal radical y expresidente del HCD Martín Pando consideró que el Concejo debería formar "una comisión investigadora" y pronunciarse como cuerpo, porque "la licencia fue una pausa cosmética".
"Ni sanción ni proceso ni respuesta institucional", advirtió y pidió al Concejo "que haga lo que tiene que hacer: iniciar el procedimiento para destituirlo. La Ley Orgánica de las Municipalidades lo permite. La gravedad del caso lo justifica. La institucionalidad del cuerpo lo exige".
Por su parte, la exconcejala peronista Cecilia Vázquez adhirió al planteo de Pando y señaló: "No alcanza con pedir disculpas ni con tomarse una licencia para que 'baje el tema'. Cuando hay una denuncia de esta gravedad, el silencio institucional también es una forma de respuesta".
La extitular de Pami consideró que el cuerpo debe "dar una señal clara a la comunidad" respecto de que "hay límites, que hay reglas y que se cumplen".
Ambos coincidieron al señalar que no se trata de cuestiones partidarias sino del mensaje a la sociedad respecto de qué Concejo Deliberante y qué concejales se quiere. "Si no hay consecuencias, el mensaje es peligroso", dijo Vázquez.
No es la primera vez que el Concejo se enfrenta a una situación en la que deba analizar conductas consideradas impropias de sus miembros, más allá de las vías judiciales, que tendrán su camino en el ámbito correspondiente.
En la década del 2000 la concejala Araceli López tuvo que dejar su banca en medio del escándalo conocido como "Pornogate", luego de que en su computadora del bloque aparecieran registros de navegación en páginas web de pornografía.
Ya en la era Salazar, la concejala Verónica López pidió licencia y nunca volvió a la banca tras ser detectada con una conexión clandestina de electricidad en su domicilio.
Si el bloque oficialista tiene intenciones de avanzar en un proceso de sanción, tiene las herramientas y hasta los votos: el mensaje de Pando es señal de cómo votarían los tres ediles de Nuevos Aires, Paola Basso, Damián Mosquera y Belén Santos.
Además, los dos concejales que responden al armado local de La Libertad Avanza, Joaquín González y Melina Panatteri ya habían expresado que "la permanencia de De Rosa en el Concejo resulta incompatible con los hechos que se investigan".
Habrá que ver qué posición toman San Pedro Puede de Ariel Rey y Diego Lafalce, que no se expresaron públicamente sobre el tema.
Pero aun sin ellos, la posición contraria a la permanencia de Mauro de Rosa en el Concejo contaría con 12 votos garantizados, suficientes para iniciar una comisión investigadora que valore los hechos y decida su continuidad en el cargo.
Desde el Partido Justicialista que conducen el subdelegado de Vuelta de Obligado, Juan Cruz Gajate y el concejal de la Uocra Cristian Leguizamón también se expresaron sobre el tema.
Señalaron su "total y enérgico desacuerdo" con la reincorporación de De Rosa y cuestionaron la "omisión de las recomendaciones establecidas para estos casos".
"Es nuestra posición que hasta tanto se esclarezca la situación judicial, se abstenga de la decisión de retomar la banca", indicaron.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión