Reclaman $ 176.000 al Municipio por una calle rota
La esposa de un empleado municipal pide una indemnización tras haberse caído en la calle y dañado un pie, por lo que tuvo que someterse a operaciones que le dejaron secuelas. Asesoría Letrada aún no contestó la demanda.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
El 18 de Mayo de 2008, una sampedrina –cuyo nombre fue reservado por sus representantes legales– caminaba con su hijo cuando sufrió un accidente en la calle, en el que se lesionó gravemente un pie. El hecho ocurrió en la calle María de Gomendio al 1600, mano izquierda, casi esquina Caseros. Allí hay una vivienda que tiene una vereda que dividida en dos, una mitad de tres baldosones de cemento y la otra mitad de tierra, con un pequeño desnivel producido por la presencia de árboles, que habían sido retirados hasta el tronco, quedando las raíces y parte de la base, que en conjunto fueron, según la denunciante, los culpables del accidente.
Según comentó Lilian Parsi, la abogada que lleva el caso, las malas condiciones de la vereda fueron las responsables de la caída y la lesión que sufrió la accidentada.
Las consecuencias
Según relató la abogada, la señora pisó entre ambos sectores de la vereda y donde está el tronco, al que describen como de 50 ó 60 centímetros de alto. “La pierna le quedó atrapada entre el desnivel y árbol”, aseguró Parsi, quien agregó: “Unos vecinos llamaron al servicio 107 del Hospital, la internaron y la operaron”. Al parecer, el golpe fue mucho más que superficial, por lo que la víctima debió pasar por el quirófano y esperar una prótesis que debía ser colocada en su pie. Para esto, siempre según el relato de la abogada, permanecería siete días internada, pero sólo le ofrecían una cama en el pasillo, porque estaba lleno.
La mujer, socia del Servicio del Hospital Italiano de Capital Federal, decidió realizar el tratamiento allí. “Debió quedar en reposo absoluto de tres meses, trasladándose en silla de ruedas, con secuelas para algunas actividades, y debe tomar medicamentos crónicamente”, explicó la representante legal y agregó que se estudia la posibilidad de una nueva operación en un tiempo cercano.
La denuncia
La señora es esposa de un empleado jerárquico de la Municipalidad, que actualmente se desempeña en el área de comercio y es empleado de carrera hace varios años. Luego del incidente, decidió consultar a la abogada que actualmente la representa e inició una demanda contra la Municipalidad de San Pedro y el dueño frentista de la vivienda, por considerarlos responsables del estado de la vereda, que, según la abogada, “no cumple con lo que exigen las ordenanzas vigentes”.
En Junio de este año, se recibió en la Asesoría Letrada la demanda, por un valor de 176.400 pesos, en concepto de gastos ocasionados por el accidente y las posteriores secuelas, incluida la posible cirugía.
En el legajo presentado no sólo se explica todo lo sucedido, sino que además se adjuntan fotografías del lugar, certificados médicos de la lesión y comprobantes de los gastos ocasionados por el hecho.
Descuido
La Opinión consultó a la Dra. Paola Basso, Asesora Letrada de la Muncipalidad, quien advirtió que no podía brindar muchos detalles, pero afirmó haber recibido la denuncia, a la cual todavía no respondió. Legalmente, la parte denunciada tiene treinta días para contestar, plazo que vencería pronto. Sin embargo, adelantaron que la posición será la de demostrar que allí la culpa la tuvo la víctima y que el accidente “fue un descuido”.
