Ramanzini pidió derecho a réplica
Tras la publicación de la edición pasada de La Opinión sobre su proyecto de ordenanza sobre la creación de un “Plan de Seguridad Pública para el Partido de San Pedro”, el concejal del Frente Renovador envió un “descargo” para hacer uso de su derecho a rectificación y respuesta, que permite a quienes aparezcan nombrados en informaciones periodísticas aclarar puntos que consideren inexactos respecto de hechos concretos. Además, el escrito contiene consideraciones respecto de las diferencias de opinión que el propio edil tiene con el análisis que este semanario hizo respecto del expediente, por lo que en un gesto de generosidad anclado en que la diversidad de posiciones profundiza los debates, se reproduce completo, tal y como fue redactado –sin editar siquiera cuestiones de puntuación o acentuación–, a los efectos de que, más allá de lo que corresponde por ley, que implicaría “devolver” menos de 2 mil caracteres, en lugar de los más de 7 mil que se publican, su posición quede plasmada.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/p1010020_0.jpg)
Visto la nota periodística publicada en el semanario la Opinión de fecha 12 de Marzo de 2014, he decidido utilizar el derecho a replica que personalmente me corresponde, para efectuar algunas consideraciones con respecto a manifestaciones allí emitidas, a saber:
1) En primer lugar, el plan de seguridad local contempla el estudio pormenorizado de la problemática planteada, tratado con especialistas en la materia y no ha sido producto de una improvisación, sino que a lo largo de la campaña política insistimos en la preocupación por abordar el tema de la inseguridad y una vez elegidos por los vecinos cumplimos con nuestra propuesta de poner a disposición este plan estratégico de seguridad.
2) En segundo lugar, la nota periodística habla de “supuestas intromisiones de un poder sobre otro”, cuando la idea del proyecto es abordarlo de manera integral, expresando que deberían promoverse acuerdos con otros Poderes como el Judicial y el Ministerio Publico Fiscal o Ministerio de Seguridad para lograr los resultados buscados. De lo contrario, seria solo un enfoque parcial que dejaría afuera muchas cuestiones que deben tratarse en forma conjunta.
3) Asimismo la nota mencionada refiere que le está prohibido al Municipio recibir donaciones, lo cual no es correcto. Al respecto, la Ley Orgánica Municipal, según el capitulo VI DE LOS RECURSOS MUNICIPALES, en su Art. 226, inc. 30 expresamente prevee que “el Municipio puede recibir donaciones, legados o subvenciones que acepten los Concejos Deliberante”. Dicho en otras palabras, el suscripto ha previsto en el Proyecto del Plan de Seguridad presentado, lo que la propia norma que regula el funcionamiento del Municipio establece expresamente y que no esta prohibido como se sostiene sin fundamento jurídico, en la nota periodística de La Opinión.
4) Por otra parte, se trata de un proyecto de Ordenanza y debe tener tratamiento como tal por los siguientes fundamentos:
El art 77 de la Ley Orgánica Municipal establece que “las disposiciones que adopte el concejo se denominaran: Ordenanza, si crea ( lo subrayado me pertenece), reforma, suspende o deroga una regla general, cuyo cumplimiento compete a la intendencia municipal…”
El art. 25 de la Ley Orgánica Municipal determina que “ Las Ordenanzas deberán responder a los conceptos de ornato, sanidad, asistencia social, seguridad, moralidad, cultura, educación, protección, fomento, conservación y demás estimaciones encuadradas en su competencia, (lo subrayado me pertenece).
En este caso, el proyecto describe un plan de seguridad publica, determinando un marco base de actuación (que es general) para la implementación de políticas publicas en materia de seguridad, que actualmente no existen en el Municipio.
Precisamente el significado de Ordenanza, proviene de la palabra ordenar y en si mismo constituye un acto normativo a través del cual se expresa el Honorable Concejo Deliberante para el gobierno de su respectivo Municipio, en temas que revisten interés general y permanente para la población y cuya aplicación y cumplimiento es de carácter obligatorio desde su publicación. En este caso, se trata de un plan de Seguridad que es de interés general y permanente para los vecinos.
Teniendo en cuenta lo expuesto, este proyecto no debe ser convertido en Resolución, porque esta tipología de disposición del Honorable Concejo Deliberante, es procedente cuando expresa una opinión sobre un asunto, ya sea de carácter publico o privado y no es el caso. Aquí se crea un plan de seguridad local en expresa colaboración con el Estado provincial y Nacional y se determina como llevarlo a cabo.
5) Esta planificación en materia de seguridad no fue presentada como si fuese intendente, sino todo lo contrario, lo fue desde el ámbito legislativo que es la función que uno cumple hoy, ya que de serlo, lo que hubiera hecho es llevarlo adelante en forma urgente, con decisión política, firmeza y convicción, asignándole recursos propios o solicitando financiación externa, porque para mi ello implica escuchar el clamor de los vecinos y desde la responsabilidad que nos cabe como funcionarios públicos no podemos ignorar el miedo y la preocupación generalizada de la población.
Este Proyecto constituye, no solo un diagnostico de la realidad que todos compartimos, sino que además propone un aporte claro para solucionar la problemática del delito, desde el lugar que me corresponde como representante de los vecinos, y que como todo proyecto de Ordenanza debe ser analizado en las comisiones pertinentes.
Además, es insoslayable que este mecanismo se pone a disposición del Departamento Ejecutivo, para que adopte “las acciones concretas y efectivas” que proponemos.
6) También se exponen criticas de los Concejales Atrip y Vazquez, a los que solo puedo manifestar que estoy trabajando y cumpliendo con el rol para el cual fui elegido por los vecinos, presentando proyectos, propuestas, o alternativas que tiendan a mejorar la calidad de vida de los vecinos y abordar los graves problemas que tiene nuestro querido partido de San Pedro. Llevo adelante esta tarea con mucha responsabilidad, respeto, profesionalismo, estudio, investigación y lo mas importante escuchando a los vecinos y viendo la realidad de la calle. Lo que puedan decir otros Ediles que nombra la nota periodística sinceramente demuestran la falta de respeto, la descalificación continua hacia los demás, que forma parte de viejas practicas políticas, de la cual no me siento identificado. Que sigan criticando que eso es fácil, lo difícil parece ser es interpretar la voluntad del pueblo que los eligió y que exigen que nos ocupemos de los temas importantes.
7) También detalla la nota que no es la primera vez que uno yerra, trayendo a colación un proyecto de resolución presentado por mi persona, en donde informan “que levante la mano solo en la Sesión”, lo cual tampoco es cierto, ya que la Concejal Rocca también levanto la mano a favor, hecho este claramente comprobable con solo revisar las actas del Concejo y preguntarle al Concejal mencionado.
Toda esta información brindada por quien ha confeccionado la nota, me hace pensar que la fuente que le brindo la información es falsa y que debería verificar la verdad y no efectuar solo criticas infundadas que lleven a desmerecer el trabajo realizado. Es esto parte también de la responsabilidad de capacitarse para no actuar por impulso e informar de manera errática o distorsionada. En aquella Sesión, lo que afirme fue que los vecinos me manifestaron que allí se refugiaban los delincuentes y lo mantuve porque fue lo que me dijeron ellos y puedo traer los testimonios de cada uno de los involucrados si fuera necesario.
Como corolario de los argumentos expuestos debo expresar que no habido errores en este caso puntual, sin perjuicio de que todo el que hace se equivoca, y uno es un ser humano y nadie esta libre de cometer un error.
Pero lo que no debe dejar de apreciarse es que este proyecto va a instalar en el Honorable Concejo Deliberante la finalidad que buscamos que es discutir e instalar como política de estado la problemática de la inseguridad en San Pedro. Es eso, ni mas ni menos lo que nos motivo a crear este proyecto y vamos a luchar porque se implemente en forma urgente porque no se trata de lo que quiere Ramanzini sino de lo que quieren todos los vecinos. Eso es lo importante y trascendente.
Ariel Ramanzini, concejal municipal.
