Qué dice la gente sobre el estado del adoquinado en el acceso a la Nueva Terminal
La apertura de la avenida 11 de Septiembre para dar acceso a las dársenas de la Nueva Terminal de Ómnibus, que pertenece a inversores privados, fue una obra asignada a la empresa cooperativa Alfa, también responsable de la obra inconclusa de las 84 viviendas de Villa Depietri.
La nota sobre el estado de los adoquines en el ingreso a la Nueva Terminal publicada esta semana por La Opinión desencadenó una serie de comentarios y sugerencias, sobre todo en las redes sociales.
La serie arranca con el comentario de María Angélica que plantea “y eso que no hubo creciente como en la calle San Lorenzo. Todo mal” e incluye otras obras como la plaza Constitución, donde se llena de agua frente a la iglesia cada vez que llueve e incluye en su opinión el estado lamentable de la fuente.
Una seguidilla de comentarios incluye la situación de la Escuela 502, donde cada vez que llueve se junta el agua en la puerta y no pueden pasar las sillas de ruedas, dice Mónica.
Federico pensó en un bonito nombre para una banda de rock: “Adoquín de marejada”.
Los comentarios surgieron rápido y algunos fueron contundentes como el de Stella que manifestó que ya tiene las b…. llenas y que tiene que salir al menos media hora antes del horario para surcar los pozos que hay en todas las calles de la ciudad.
Sofía, de Santa Lucía, también dió su parecer y dijo que en su localidad se hace “Turismo Aventura”
Heriberto fue más extenso en su reflexión: “Esto pasa en complicidad con el Concejo Deliberante, en toda obra en el pliego de presupuesto hay una cláusula que es el fondo de obra de garantía, también la inoperancia del arquitecto que debe y tiene la obligación de inspeccionar la construcción. Deberían formar una comisión investigadora por la Ruta 1001, por la Plaza de la Iglesia, por las casas en Depiertri, por la escuela y jardín de Banfield, por la sala de Pueblo Doyle, que se llueve por todos lados y muchas obras mal hechas".
Ana comentó que es “un gran curro donde la torta se divide entre la empresa y quienes contratan”. Sergio opinó que “estos últimos años de San Pedro son para el olvido”
Marcelo manifiesta que “Habría que preguntarles a los votantes que es lo que eligieron y por qué". Rubén dijo que “la imagen de San Pedro es fiel reflejo de quien la dirige y gobierna”. Adrian acusó con firmeza “como todo lo que hace y toca el kirchnerismo”.
Poniendo un poco de humor a todo lo que sucede en la ciudad, Marcelo preguntó si "el que realizó la Obra es Alfa el de Gran Hermano”
Con pena, Susana también opinó sobre el tema: “¡Qué desastre! Todo mal hecho y pagado como de primera”.
Carlos dijo: “Son más cuadrados (a conveniencia para sus avivadas) que los adoquines colocados. Inoperantes todos”.
Zuly fue previsora en su comentario y advirtió: "Se van a robar todos los adoquines”.
Otros opinaron con sarcasmo que “ustedes no entienden nada, es igual que la peatonal, da la sensación que uno va navegando en el mar, arriba abajo arriba abajo.
Entre tanta opinión, Carlos fue muy contundente y dijo que “en lugar de quejarnos tanto tendríamos que juntarnos todos en el municipio y hacer que se vayan todos... pero es algo de lo que no somos capaces”.
Que hace mucho que está en estas condiciones, que los culpables deberían pagar con su patrimonio, que hay que retirar los títulos de los profesionales que dirigieron las obras, que los políticos, los funcionarios y las empresas cooperativas tienen que devolver el dinero.
Que son todos chorros, que esto no cambia y que si tuvieran que decir todo lo que piensan quedarían fuera de las redes.
Mucha participación en una tema que preocupa a toda la comunidad, que sigue viendo un San Pedro cada vez más deteriorado y sin capacidad de reclamar.
Puede interesarte
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión