Productores y trabajadores esperan las gestiones tras el temporal en Gobernador Castro
Los Ministerio de Agricultura y Trabajo de la Nación intervienen en el tema. Ayer y el lunes hubo reuniones con autoridades para avanzar en la posibilidad de que lleguen fondos para paliar la situación. Este jueves vuelve a reunirse la Mesa Agropecuaria Multisectorial y se espera el informe de Inta. Extraoficialmente, las hectáreas con pérdida total de la producción son unas 7.000. El lunes próximo llegan funcionarios nacionales.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/1351684063348093908.jpg)
Diez días después del temporal de viento, lluvia y granizo que azotó la producción frutihortícola de la región, con epicentro en la localidad de Gobernador Castro, se multiplican las gestiones ante organismos del Estado a nivel nacional y provincial en busca de una ayuda que permita mitigar las consecuencias para productores y trabajadores.
El lunes, el Intendente Pablo Guacone viajó al Ministerio de Agricultura de la Nación, acompañado por los secretarios de Desarrollo Económico Carlos Casini, de Hacienda Jorge Gil, el Director de Producción Pablo Ojea y miembros de la Mesa Agropecuaria Multisectorial que conforman representantes de las cámaras empresarias y los gremios.
Junto a ellos, estuvo el Ministro de Asuntos Agrarios provincial Gustavo Arrieta, en una reunión en la que la delegación sampedrina expuso detalles de lo sucedido. Aun cuando falta el determinante informe de Inta, el cálculo extraoficial es que hay unas 7.000 hectáreas que sufrieron pérdidas totales como consecuencia de la tormenta del domingo 21 de octubre.
Haroldo Lebed, funcionario a cargo de la coordinación de Emergencia Agropecuariua explicó cuáles son los alcances y beneficios de la declaración de zona de Emergencia y/o Desastre Agropecuario. Desde el municipio informaron que “aclaró que se deberá realizar un diagnóstico mas detallado de la situación”, por lo que acordaron una visita al territorio.
Esa visita iba a ser ayer, pero las condiciones climáticas reinantes obligaron a suspender y reprogramar para el próximo lunes, cuando una delegación de técnicos de los Ministerios vendrán a ver los campos en persona, como si las fotos, los informes y las imágenes satelitales existentes no alcanzaran para acelerar los plazos.
A la espera de la ley
El proyecto presentado por la Diputada sampedrina Patricia Rocca para declarar cuenca frutícola a la región volvió a ser tema de un diálogo que se había cortado hace tiempo. El Director de Producción Pablo Ojea informó que es necesario hacer unas modificaciones al expediente original para lograr direccionar fondos para el mantenimiento o fomento de la actividad frutícola en la provincia de Buenos Aires.
La necesidad de fomentar la fruticultura se nota en el desánimo de las nuevas generaciones de productores rurales con respecto a ese tipo de cultivo, ya que prefieren volcarse a otros a pesar de la historia familiar que pueda haber detrás. La falta de incentivos y los riesgos económicos son los argumentos.
El problema está, una vez más, en la bendita declaración de desastre y/o emergencia. Ayer a la mañana estuvo Ricardo González, funcionario del Ministerio de Asuntos Agrarios, que coordina la emergencia agropecuaria. Se reunió con Ojea para detallar los datos que los productores deben presentar para acogerse a la emergencia, y aclararon algunas cuestiones. Entre ellas, que quienes arrendan un campo para producir deben presentarse y aclarar que son arrendatarios.
Tanto en Nación como en Provincia saben que los informes de Inta deben decir que los campos se vieron afectados por “viento y granizo”, en ese orden. Tan sencillamente porque para la piedra hay seguros y para el viento no. Es decir, que si sólo fuera granizo, no habría contemplación del Estado. No faltó quien recomendara a los productores que “aseguren todo de acá en adelante”.
El Ministro Gustavo Arrieta se manifestó preocupado ante las autoridades locales y puso todos los legisladores a disposición para que el proyecto de Rocca sea mejorado y tratado.
Fondos, subsidios,
limosnas
Mientras tanto, productores y trabajadores están a la espera de que aparezcan fondos y subsidios para el corto plazo. En la Provincia, las inundaciones y el temporal en el conurbano se suman al déficit financiero y hay complicaciones.
En el Gobierno local confían en que algo vendrá. Saben, por otra parte, que lo que llegue será para pequeños y medianos productores, con montos que no serán grandes sumas.
“El productor sabe que con estas cosas convive. Nunca llegó nada por la piedra a un productor y si esta vez llega será bueno”, se quejó uno de los que gestiona a la par de Casini y Ojea.
El bloque opositor del Frente de Todos propuso eximir de la tasa de Red Vial durante 2013 a los productores afectados y pedir a los Bancos Nación y Provincia que posterguen “los compromisos bancarios de los productores damnificados y registrados por un período no menor a 12 meses”, además de solicitar a Nación un subsidio urgente a productores frutihortícolas, viveristas y agrícolas de la región “que apunte a recuperar y aumentar la producción y, por ende, sostener los puestos de trabajo que genera el sector de manera directa”.
De la misma manera, pidió que la Legislatura bonaerense sancione “una suspensión o eximición del Impuesto Inmobiliario Rural para el próximo Ejercicio Fiscal 2013”. El proyecto todavía no fue tratado por el Concejo Deliberante.
Todos a Tomada
La semana pasada el Presidente del Concejo Deliberante envió una nota al Ministro de Trabajo Carlos Tomada para que lo reciba, con el fin de dialogar sobre la situación del mercado de trabajo local tras la tormenta. Pidió “una entrevista de carácter urgente” e informó al Ministro que “el estado de ánimo de los trabajadores rurales y sus empleadores en estos momentos es de angustia y dolor, debido a que muchos productores tenían alentadoras expectativas para esta temporada, porque se presentaba como muy buena, y lamentablemente la tormenta truncó y complicó a cada una de las familias que dependían de esas cosechas”.
Ayer hubo una reunión con el Secretario de Empleo de la Nación, Enrique Deibe, quien recibió a Guacone, Casini, representantes de Uatre y miembros de la Mesa Multisectorial para articular posibles soluciones inmediatas a la problemática que ya afrontan los trabajadores rurales.
La articulación con la cartera que dirige Tomada será fundamental. En general, productores, funcionarios locales y trabajadores no son partidarios de los subsidios. Nación y Provincia, especialmente la segunda, son poco afectas a las erogaciones directas.
Por ello, una de las propuestas que llevaron es que haya descuentos en las cargas sociales, de manera tal que el productor contrate como corresponde y pueda tener un aliciente.
Salazar vs Cordobez
El titular de Uatre y el coordinador local del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación protagonizaron una polémica en torno a la ayuda social que la cartera que dirige Alicia Kirchner envió a los trabajadores rurales ayer por la tarde, cuando un camión de mercadería llegó para los afiliados a Seda.
“Cordobez es un alcahuete más papista que el Papa”, disparó Salazar para denunciar que el funcionario “dijo que no había para los trabajadores de la Uatre porque somos opositores”, según manifestó el dirigente gremial.
La Opinión intentó comunicarse con Cordobez, sin éxito. Estaba recorriendo Río Tala para asistir a los afectados por la tormenta del lunes, por lo que tal vez no haya tenido señal en su celular. Cercanos suyos dijeron que probablemente prefiriera no responderle a Salazar y que Uatre tiene buena relación con Seda como para canalizar la ayuda a través de uno solo de esos sindicatos.
