Prisión preventiva para Mario Sendín por el atraco al barco paraguayo
El Juez Villafuerte Ruzo decidió en las últimas horas del martes, que los cinco nicoleños detenidos por el atraco al buque Aramí recuperen su libertad. Están acusados de ser partícipes secundarios de este delito que se caratuló como robo calificado, privación ilegal de la libertad y contrabando que tiene penas de 5 a 15 años de prisión. Mañana le tomará una nueva declaración a todos ellos para saldar algunas dudas, y al capitán del “barco pirata”, Mario Sendín sobre quien dictó la prisión preventiva como así también para los otros tres sampedrinos involucrados. La investigación se centra en algunas llamadas telefónicas que estarían siendo rastreadas por el sistema Excalibur.
José Luis Herrera, César Juan Mercante, Pablo Sebastián Herrera, José Luis Luque y Armando Maximiliano Herrera, recuperarían mañana su libertad, al considerarlos, el Juez Carlos Villafuerte Ruzo, como “partícipes secundarios” del asalto al buque Aramí de bandera paraguaya, un hecho ocurrido en las costas de San Nicolás.
El viernes pasado se cumplió el tiempo estipulado para que el Juez Federal definiera la situación procesal de las diecisiete personas que están procesadas por este espectacular atraco pero recién ayer a la tarde y al cierre de esta edición se conoció la noticia.
Villafuerte Ruzo calificó el hecho como un delito de robo, robo calificado, privación ilegal de la libertad y contrabando, y mientras los cinco mencionados nicoleños quedan en libertad, se dicta la prisión preventiva para el resto de los involucrados. Tres de ellos de San Pedro y entre los que se encuentra Mario Sendín, el propietario del barco “pirata” denominado “Luchando Voy”.
El abogado de Sendín, Dr. Hugo Lima (padre), confirmó al cierre de esta edición que su defendido continuará detenido en la cárcel de Villa Devoto, y que en el caso de los nicoleños pueden lograr la libertad bajo el beneficio de la excarcelación porque su participación se considera secundaria. Estas personas que también patrocina el Estudio jurídico Lima, fueron según sus dichos contratados el mismo día del atraco para tareas “de carga y descarga”.
En el caso de los otros sampedrinos involucrados, Felipe Gabriel Mesa, Jorge Omar Lilio, y el joven de 17 años, quedarán también bajo prisión preventiva los dos primeros, pero no así el tercero por su condición de menor.
También seguirán detenidos por el mismo delito las otras personas oriundas de Rosario y el gran Rosario, de apellidos Branga, Lloria, Sullivan, Moreira, Alcaraz, Romero y Aguilar.
La causa continúa igualmente en investigación y para saldar algunas dudas pendientes, mañana a primera hora, siete de los acusados serán trasladados al Juzgado Federal Nº 1 a cargo de Villafuerte Ruzo para que amplíen su indagatoria.
Lo que resulta llamativo es que además de Mario Sendín, los que también deben declarar son los nicoleños que serán liberados.
El misterioso Benítez Chagas
“Yo soy partidario de que se investigue todo”, dijo el Dr. Lima a este medio confirmando que la demora del juez no es lo que le preocupa a la defensa. “No han aparecido cosas nuevas, pero se van aclarando algunas a nuestro favor”, dijo sin dar demasiados detalles al menos por ahora. Pero sí reconoció que una parte de la investigación apunta al misterioso supuesto “contratista” de Sendín, una persona llamada Manuel Benítez Chagas que le encargó el trabajo de descargar el buque Aramí, anclado frente a San Nicolás.
Aunque Sendín no ofreció un lugar exacto de ubicación de esta persona que según dijo “hablaba con acento paraguayo”, sí habría recibido al menos una llamada telefónica en su teléfono celular. Ahora, los investigadores tratarían de detectar esta comunicación a través del conocido sistema Excalibur.
“Es la base, la llave de esto”, dijo el Dr. Lima al respecto de la búsqueda.
Por otra parte, se había manejado una hipótesis que apuntaba a personal de la Prefectura de San Nicolás involucrada en el caso e incluso un efectivo fue citado a declarar la semana pasada. Pero algunas fuentes del caso descartaron que la investigación esté enfocada a esta dependencia naval. “Estaría aclarado que no tiene ninguna relación con lo que pasó, pero por ahora todos son trascendidos porque el secreto de sumario no permite saber más”, dicen.