Prez quiere aportar pruebas a la denuncia contra el gobierno de Salazar

La primera denuncia penal contra Cecilio Salazar desde que es intendente, presentada por una abogada que fue integrante de su gabinete, se mueve lenta en la Justicia, donde la causa está frenada en lo que a investigación respecta, porque el Juzgado tardó en responder un requerimiento de la denunciante, que ahora debe resolver la Cámara de Apelaciones.

Ads

La causa está caratulada “Cecilio Salzar sobre malversación de caudales públicos” e investiga el presunto desvío de mercadería entregada por el Gobierno Nacional al Municipio en tiempos del temporal de abril pasado.

La denunciante es la exdirectora de Niñez y Adolescencia de la Secretaría de Desarrollo Humano, Paola Prez, quien sostuvo que al menos un camión gestionado ante el Banco de Alimentos del Ministerio de Desarrollo Social tuvo como destino el partido Fe en lugar de las dependencias municipales.

Ads

Prez se presentó ante la Justicia para que la contemple como particular damnificada en el caso. El Juzgado de Garantías le denegó el pedido y ahora apeló, bajo el patrocinio del abogado Fernando Nouet, por lo que todavía el Fiscal Vicente Gómez, de la UFI 9 de Baradero, no puede dar ningún paso en la instrucción de la causa.

Prez dijo que nadie reaccionó ante el maltrato

Ads

El sábado, la abogada Paola Prez rompió el silencio autoimpuesto en los últimos meses y habló en Sin Galera sobre la denuncia, lo que sucedió en aquellas jornadas de trabajo para asistir a las familias damnificadas por el temporal.

Firme en su convicción, la mujer que acompañara la lista de Sergio Rosa como precandidato a intendente, con un discurso muy duro contra el kirchnerismo, señaló: “Me pesa mucho porque yo estuve haciendo política para que este Gobierno esté ahí; y después darme con esta situación donde ellos pretenden manejar los bienes al modo anterior, no de la intendencia porque yo desconozco la gestión de Giovanettoni, pero sí como hacía el Gobierno Nacional”.

Amén del desvío de mercaderías y cuando este medio publicó sin cortapisas la versión de Prez, llamó la atención la cuestión de “maltrato” que la ex funcionaria denunció sin enmarcar el caso dentro del protocolo de Violencia de Género que a nivel local promueve la Mesa contra la Violencia y el Maltrato que no solo apunta a las secuelas físicas.

Ads

“No iba a tolerar tanta violencia ni de parte de él – por Cecilio Salazar- ni de parte de ninguno de su equipo. Por la noche cuando veo que ellos festejaban la llegada del camión del Banco de Alimentos”, frase que completó con “el asado” en el que festejaron varios funcionarios del elenco municipal que tampoco habían reaccionado para calmar la discusión que se había desatado en la reunión de gabinete.

“Los gritos creo que se escucharon desde afuera. Como adulto uno puede plantear. Estaba el Secretario de Salud, el de Seguridad, no se quiénes más”, agregó.

Al ser consultada sobre la designación de Fernando Negrete quien por entonces fue el responsable del Partido Fe en la recolección y distribución de mercaderías como Director de Comisiones de Fomento dijo: “bueno, yo planteaba que si iban a entrar por concurso, cómo se entiende que iban a entrar a presión”, en clara alusión a varios nombramientos que tuvieron lugar con posterioridad a su alejamiento.

“Me llamaron para que no hablara más en los medios, tengo los WhatsApp de la Secretaria de Desarrollo Humano para que no hable más”, declaró para ponerlos a disposición de los ciudadanos que quieran acceder a ese material que por el momento no ha podido agregar a su denuncia judicial. “Lo planteo como particular damnificado, no solamente como ciudadano, sino como funcionaria pública en sus momentos. Si yo tengo el deber de denunciar también tengo el derecho de participar de ese proceso y es ahí la apelación”, explicó.

Un poco de historia

Cada vez que Prez habló con este medio lo hizo sin medias tintas. El sábado no fue la excepción. “En ese momento se jugó con el hambre de la gente. Porque ellos contaron votos en la familias y yo contaba bocas, cuántas personas había para comer”, disparó sobre lo que sucedió por aquellos días de temporal.
La abogada recordó que fue convocada a trabajar en el gabinete por la Secretaria de Desarrollo Humano Karina Chiarella, “esa persona que ahora casi ni me conoce” y sostuvo que la trabajadora social “toma la decisión de seguir, de resistir”, porque de la reunión de la que Prez se fue decidida a renunciar, la Secretaria “salió llorando”, dijo la exfuncionaria.

“Hubo varias cosas que yo fui planteando con respecto a la mercadería, porque son bienes públicos no son nuestros, son del Estado”, dijo Prez, que aseguró haber planteado que lo que llegaba no podía ir a un partido “porque estaríamos pisando la línea del delito”. Pero, dijo, nadie le hizo caso. “Ella (por Chiarella) me decía: ‘no, son mercaderías, no pasa nada’. “Yo miraba con asombro, no se si lo hacían con inocencia o a sabiendas”, contó.

Cuando hizo el planteo acerca de que no estaba dispuesta a tolerar “cosas, no sé cómo llamarlos, que son delitos, que son ilícitos, que son ilegales”, llegó el conflicto. “El Intendente se enoja muchísimo y, a través de su Secretario Privado, me manda a decir que teníamos que llevar un depósito del Partido Fe”.

Detalles legales

“Tiempo que pasa, verdad que huye”, dicen los abogados para dar cuentas de que los procesos judiciales cuyos plazos se extienden no contribuyen a la reconstrucción fidedigna de los hechos a juzgar. A la denuncia de Prez, presentada en mayo, le siguieron pocas medidas de instrucción ordenadas por Fiscalía, hasta que todo se frenó.

Es que la propia exfuncionaria pidió ser contemplada como particular damnificada en el expediente. Eso implicó que la causa pasara al Juzgado de Garantías. Primero estuvo en el N° 2, del Juez Prati, quien se tomó su tiempo para declararse incompetente por cuestiones de fecha y pasó todo al N° 1, de María Laura Vázquez, quien denegó el pedido de Prez.

El abogado de la exintegrante del gabinete de Salazar, el concejal suplente y exrival del intendente en las elecciones del año pasado Fernando Nouet, apeló la decisión, ya que sostiene que se trata de “un delito contra la administración pública” y, además, porque considera que “hay un perjuicio directo, porque además de la malversación están la amenaza, el maltrato y el hecho de que tuvo que renunciar”.

Ahora, Nouet espera que el expediente pase a la Cámara de Apelaciones y que lo citen para exponer sus argumentos. “Esto recién empieza y va para largo”, consideró el abogado.

Hasta el momento, el Fiscal Gómez citó a declarar como testigos a la nutricionista municipal Macarena Ansaloni y a la Secretaria de Desarrollo Humano Karina Chiarella. Además, “requirió informes al Banco de Alimentos y algunos otros organismos”, explicó Noeut.

“Tenemos pruebas de irregularidades. La denuncia de Paola es esa: que bajaron directamente las cosas en el partido Fe, en la sede de Ayacucho y Miguel Porta, donde funcionaba el centro cosmopolita, que sufrió un incendio intencional en el que se quemaron donaciones.

“Chiarella les dijo a ustedes que se repartió todo desde la Secretaría, pero hay WhatsApp en los que le da la orden de que hay que descargar en el partido Fe, y en su declaración dice que fue por orden de Roleri”, detalló Nouet.

El abogado busca que la Justicia ponga la mira en la “coacción” de la que considera víctima a Prez, producto del “maltrato” que denunció por parte del intendente en una reunión de gabinete y de las “amenazas y presiones” que dijo haber sufrido tras renunciar y contar el affaire públicamente.

“En la carátula no está y queremos que esté, que se amplíe la imputación en ese sentido, porque no es un tema menor”, sostuvo Nouet.