Presupuesto 2014: 197 millones y aumento de tasas desde 80 a 120 por ciento

El Intendente municipal Pablo Guacone y el Secretario de Economía Jorge Gil comenzaron la semana pasada una rueda de consulta y exposición con los concejales que deberán votar el Presupuesto 2014. Allí, les informaron sobre las necesidades financieras del Gobierno, el aumento que prevén en las ordenanzas fiscal e impositiva, y algunas de las propuestas que tienen para equilibrar las cuentas, bajo la premisa del “ajuste”.
Las reuniones tuvieron siempre a Gil como protagonista. En algunas estuvo Guacone y a otras fueron funcionarios como Fabián Bianchi o Raúl Cheyllada. En todas expusieron que el aumento previsto para enero de 2014 es del orden del 80 por ciento en todas las tasas. En algunas agregaron que plantean un 20 por ciento más en abril/mayo y otro 20 en agosto/septiembre.
Los encuentros fueron con concejales del Frente de Todos, el Frente para la Victoria, el Frente Renovador y Fe. En los dos primeros con ediles que llevan dos años en funciones. En los últimos, con los que ingresarán el 10 de diciembre, a quienes les tocará analizar y votar el Presupuesto 2014.
El Ejecutivo debe presentar los proyectos antes del 30 de noviembre, de acuerdo al cronograma planteado por la prórroga que solicitó el Gobierno, a la espera del tratamiento del presupuesto provincial, que fija las pautas de coparticipación correspondientes para San Pedro.

Ads

Dificultades para un incremento
El aumento de entre 80 y 120 por ciento sorprendió a todos. Algunos reconocen que Gil tiene algo de razón y que “sin presupuesto no se puede funcionar”, por un lado, y que “es necesario un aumento para sincerar las tasas”, por el otro. Eso sí, los porcentajes no convencen.
Para explicar el por qué del incremento, el Secretario de Economía les dijo más o menos lo mismo a todos. “Más o menos”, porque los matices dependían del interlocutor. Le contó que de los 197 millones previstos para el año que viene, 160 son para sueldos. Ello equivale a más del 80 por ciento.
Por lo tanto, el presupuesto operativo es de menos de 40 millones. Su distribución también fue detallada por el funcionario en las diversas reuniones, lo que a algunos les preocupó, ya que la asignación de recursos a algunas áreas les pareció insuficiente.
Por ejemplo: 400 mil pesos anuales para Cultura; 240 mil para Deportes; 700 mil para Turismo; 8.900.000 para Obras Públicas; y unos 9.300.000 para Salud es más que escaso para afrontar las obligaciones.
Gil reconoció un déficit mensual de entre 1.600.000 y 2.000.000 de pesos, que espera reducir el año que viene a 1.200.000, lo que da cuentas de que la problemática deficitaria será una constante.
En el Presupuesto 2014 aparece también la meta de desendeudamiento del orden de los 10.000.000 de pesos, algo que resultó extraño a los interlocutores de Gil, que coincidieron en preguntarse cómo será que planean desendeudarse.

En busca de un plan
En la exposición ante los diversos bloques, Gil señaló en varias oportunidades que tiene en mente un plan de ajuste que permita reducir el gasto laboral. Llegaron a escuchar que esa reducción podría ser de hasta 20 millones de pesos. Lo que se preguntaron todos es por el cómo.
Como se verá a continuación, el relevamiento que La Opinión hizo entre los presentes da cuentas de la buena voluntad de un Concejo Deliberante que entiende las dificultades por las que atraviesa el Estado local. Cada uno dio su impresión respecto a la reunión. Pero también hablaron off the record.
Fuera de micrófono, los partícipes de estos encuentros coinciden en señalar su preocupación respecto del futuro, sobre todo por la falta de un programa preciso con el que el Ejecutivo procure convencerlos para aprobar el incremento. El Gobierno cuenta con un solo concejal propio, de un total de 18. Aun así, su relación con el HCD sólo se reduce a la mera transcripción de información, una “búsqueda de consenso” que no persuade a nadie.
“Es una locura, piden un 120 por ciento de aumento y no ofrecen nada a cambio”, dijo un edil detallista. “Si hubiera tenido dos o tres pesos en el bolsillo, se lo daba, pobre”, bromeó otro, más acostumbrado a la calle.
“Van a tener que hacer magia, les hace falta un plan B, un C y un D como para arrancar, y no tienen ninguno”, sostuvo un conocedor del funcionamiento de otros presupuestos. “Dicen que les van a reducir los sueldos a los empleados, no sé cómo van a hacer”, se preguntó uno que es abogado y entiende que a la ley no se la puede violentar así como así.

Ads

Lo que dicen los concejales
Desde el Frente de Todos, Mario Sánchez Negrete, Presidente de la Comisión de Presupuesto, informó que el incremento propuesto les pareció excesivo y que hay que revisar la tasa de Seguridad e Higiene, que vuelve a ser calculada de acuerdo a los Ingresos Brutos, en aquellos contribuyentes que superen los 20 millones de pesos anuales de facturación.
Sánchez Negrete y los suyos pidieron, como siempre, acceso al Rafam, lo que complica la conversación.
Desde el Frente para la Victoria, Nicolás Macchia indicó que el porcentaje de incremento aquí detallado “fue la propuesta de máxima, lo que ellos (el Ejecutivo) pretenden”.
Sandra Mari, del Frente Social, opinó: “Fue más de lo mismo que se charló todo el año”. Como Macchia, consideró que el Estado local “tiene mucho gasto en personal” y aseguró: “El presupuesto hay que aprobarlo. Por lo pronto dijeron que no iba a haber nada extraño para que no haya discusiones”.
Desde Fe, los dos ediles que ingresan en diciembre, Iván Paz y Horacio Neyra, estuvieron presentes en la reunión. El primero destacó la convocatoria y señaló: “Nos pusieron al tanto de todos los gastos que hay y reconocieron la inflación”. El joven sostuvo: “Para poder aprobar un aumento del 120 por ciento hay que ver cómo se va a gastar”.
Por su parte, Neyra indicó : “Lo vamos a analizar tranquilamente, 120 por ciento es mucho, lo vamos a analizar bien, partida por partida”. Reconoció que “sin presupuesto no se puede funcionar”, pero aseguró: “Tampoco es cuestión de aprobar porque sí cualquier cosa”.
“Estamos dispuestos a darles una mano, queremos que haya una buena gestión, con una administración que resulte beneficiosa para San Pedro, eso se lo dejamos en claro”, señaló el sindicalista, que asumirá su banca en diciembre.
Ariel Ramanzini, concejal electo del Frente Renovador contó a La Opinión cómo fue la reunión, de la que participó junto a Patricia Rocca y Norberto “Cachi” Atrip, sin Cecilia Vázquez, que fue madre recientemente. “Escuchamos lo que están proponiendo, nada más, para ponernos al tanto”, dijo
“Desde nuestro rol podemos coincidir o no, pero no más que eso”, informó y consideró “una barbaridad” el gasto en personal con relación al total. “Hay muchas cosas para corregir”, dijo el abogado y aseguró: “Es un desafío muy importante para todos, hay que sincerarse con el tema del aumento porque, si no, no se puede funcionar”.

Ads

Ads