Polémica por un proyecto que requiere excepción de la San Pedro 2000

Cuando estaba por comenzar la sesión ordinaria del Concejo Deliberante del jueves pasado, decenas de trabajadores de la construcción enrolados en Uocra irrumpieron en el Salón Dorado del Palacio Municipal con bombos, cánticos, bombas de estruendo y banderas.
Encabezados por el Delegado del gremio Horacio Azzoni, los trabajadores reclamaron el tratamiento de un expediente para la autorización del inicio de la obra para la construcción de un edificio de importantes dimensiones en la zona de la costa, que para ponerse en marcha necesitaría una excepción a la Ordenanza de Uso y Ocupación del suelo, en proceso de modificación.
Se trata de un edificio con unidades de duplex de tres pisos que se construirá en Segundo Sombra y 9 de Julio, cuya cara visible es Manuel Inciza, cuya inversión estimada es cercana a los 5 millones de pesos.
Azzoni encabezó la manifestación y se dirigió al Presidente del cuerpo Sergio Rosa, que aún no había llegado, para reclamar la falta de respuesta sobre el expediente, cosa que ya había hecho por escrito el 15 de octubre, donde manifestaba “la profundidad del impacto social que puede registrar para nuestra ciudad” la obra, que según el gremio podría dar trabajo a unas 90 personas.
Los manifestantes fueron atendidos por los Concejales pero decidieron no irse hasta ser escuchados por el Intendente Pablo Guacone o el Secretario de Obras Públicas, Pedro Restelli –a quien le solicitaban la renuncia– que llegó acompañado por el Secretario de Gobierno Juan Benseny y el de Producción y Turismo Norberto Atrip para atender a los dirigentes de Uocra.
La reunión duró unos cuarenta minutos y finalmente acordaron comenzar a tratar el requerimiento el próximo jueves.
En ese marco, el Concejo Deliberante decidió suspender la sesión en la que sería aprobada la autorización para la obra que se construye en la Reserva Natural de Vuelta de Obligado y que inaugurará la Presidenta de la Nación, pospuesta para ayer las 19.00.
La ordenanza de usos y ocupación del suelo, conocida como San Pedro 2000, está recién en proceso de modificación, con un Consejo Consultivo del que participan autoridades municipales, concejales, el Colegio de Arquitectos, urbanistas y vecinos.
En ese sentido, el Consejo Consultivo convocó a un plenario para tratar la aprobación del documento fundacional del cuerpo y dar inicio a las acciones que generen el Plan Estratégico y la modificación de la Ordenanza San Pedro 2000.
Respecto a las posibilidades de una excepción para esta obra, Restelli consideró que lo de la última sesión “fue una cosa lamentable” y agregó: “Tuvimos conversaciones con los propietarios del proyecto y en vistas de que está en modificación la ordenanza y están suspendidas las excepciones, enviarlas me parecía incoherente elevar un pedido de excepción. Les expliqué a los dueños”.
Los vecinos de la zona también manifestaron por escrito al HCD su descontento con la posibilidad de una obra de esas características, ya que “representan un impacto desfavorable” para la zona residencial, aseguraron.

Ads

Polémica en el Concejo
Producto de lo que sucedió en la noche del jueves, el bloque Unión Peronista de Sandra Mari y Facundo Maseda elevó un expediente al Presidente del cuerpo Sergio Rosa, “a efectos de responsabilizarlo, en lo que respecta a este Honorable Cuerpo, por los hechos acaecidos el día jueves próximo pasado donde no pudimos sesionar, por la presencia de trabajadores enrolados en la Uocra”. Los ediles señalan que Rosa no comunicó al resto de los concejales la nota que enviara Azzoni así como tampoco respecto a la devolución que el Presidente del Concejo hizo al Ejecutivo de un expediente que intentó ingresar el Ejecutivo y que Rosa consideró “estaba mal formulado”. Sergio Rosa rechazó la imputación y señaló que “es un desatino”. A su vez, agregó que “la nota de elevación que envió el Ejecutivo no estaba como corresponde y le pedí que lo hicieran de nuevo para que el Concejo pueda experdirse”.
Amén de la polémica desatada al respecto, lo cierto es que un particular quiere desarrollar un emprendimiento que no se ajusta a lo que la legislación vigente establece, por lo que necesitaría una excepción, camino que tanto el Ejecutivo como el Deliberativo no consideran viable teniendo en cuenta la tarea que lleva adelante el Consejo Consultivo y la necesidad de impulsar un nuevo plan estratégico que permita pensar con previsibilidad la ciudad a futuro.

Ads

Ads