Paraná fue al frente Y LO DIÓ VUELTA

En la previa, el duelo entre Paraná y Las Palmeras por la cuarta fecha de la zona ocho de la Región Pampeana Norte del Federal C prometía ser atractivo pero no tanto como lo fue el domingo ante la vista de más de 500 personas.

Ads

Al partido lo acompañó el clima. En el primer tiempo el agobiante calor no permitió que los ánimos broten a excepción de en la parcialidad local cuando el arquero Guido Parera aprovechó el reglamento para ser atendido cuantas veces sea necesario sin salir del campo de juego y, como se conoce en el ambiente futbolero, “hacer tiempo”.

El complemento inició a puro gol. Primero Jonathan Berrini recibió de parte de Joel Arriola un gran pase cruzado por arriba de la cabeza de Leonel Camacho, encaró mano a mano a Iván Abrigo y definió al segundo palo. La primera diferencia se esfumó minutos después cuando Francisco Espíndola, líder de la imperiosa reacción junto a Francisco Ramis, acertó un remate desde afuera del área.

Ads

En el momento en que las nubes cubrieron el Estadio Municipal y el viento amenazó con dificultar el traslado del balón, Facundo Arrieta cabeceó solo en el segundo palo un centro ejecutado rápido por
Espíndola mientras los visitantes reclamaban con razón que el balón salió por el fondo de la cancha de parte de Herman Schallibaum y no de Nazareno Gómez como interpretaron Joaquín Gil y su primer asistente Lucas Bruzzesi (ver A la hoguera por un error).

Desde el 2 a 1 a favor del Albirrojo, todo fue nerviosismo. Los de Javier Pistán, expulsado tras la queja en el fallo, fueron en busca de la igualdad pero se toparon continuamente con Abrigo quien capturó cada balón que llegó a su área. Luego, sólo hubo tiempo para la expulsión de Esteban García (tenía amarilla pero recibió roja directa) por una falta al ingresado Ramiro Machado y Espíndola se dio el lujo de pasear por el medio de la cancha a Luis Romero que respondió con una falta y posterior reproche verbal.

Ads

Los de Mitre, claves

Espíndola y Ramis, ambos del clásico rival de Paraná, fueron los artífices y grandes responsables de la reacción albirroja ante Las Palmeras. El primero volvió a ser desequilibrante en los metros finales del campo de juego y cada vez que tomó el balón desordenó a la defensa visitante. El mediocampista, por su parte, se soltó en el complemento y, siempre con el balón al ras del césped, fue para adelante, hizo jugar a sus compañeros y le dejó en claro a Sandro Velasco que, tras la salida de Nicolás Gorobsov, puede ser el nexo entre los volantes y delanteros.

Testimonios

Ads

Arrieta: “Fue un partido muy difícil, cerrado. Iba a ser difícil hacer los goles pero tuvimos un poquito más de actitud que la vez pasada ante Las Palmeras, que jugamos mal. Levantamos cabeza, una derrota nos hubiese complicado mucho en la tabla de posiciones. Estaba muy pesado por el calor pero se lograron los tres puntos y estamos contentos por eso”.

Perfume: “Es un resultado medio raro porque si bien Paraná se nos vino, tuvo poca situaciones claras. Las que creó, una es la última en que se equivocó (Lucas) Bruzzesi en cobrar córner porque le pegó la pelota en la cara a Schallibaum y era saque de arco. Nosotros vinimos a esperar lo que proponía Paraná, a ver qué creaban ellos. En un momento pudimos jugar, vino el gol y ahí es cuando se nos vinieron, nos desordenamos un poco en vez de aguantarlo. También fueron un poco desafortunados los cobros de Joaquín (GIl) y (Lucas) Bruzzesi y terminó así, con este quilombo”.

Hoy, Sarmiento-Estrada

El otro duelo de la cuarta fecha de la zona ocho de la Región Pampeana Norte entre los conjuntos zarateños estaba previsto para el sábado a las 17.00 pero la terna arbitral que iba a liderar Alejandro Caraballo de Escobar no se presentó por una confusión y el duelo se postergó para hoy a las 17.30.

La quinta jornada se desarrollará el fin de semana. El sábado a las 20.00 Las Palmeras recibirá en el Polideportivo de la ruta 41 al Aurinegro mientras que Paraná, al cierre de la edición 1351 de La Opinión, no tenía confirmada su visita al Azulgrana (prevén que será el domingo).

A la hoguera por un error

La labor arbitral de Joaquín Gil y sus asistentes Lucas Bruzzesi y Jonathan Escur de Escobar comenzó bien pero se opacó y quedo en el ojo de la tormenta por un fallo que, si bien fue determinante, no justifica la posterior reacción de los riotalenses por el gran presente que tienen en el Federal C donde las posibilidades de avanzar a la Etapa Final estan más latentes que nunca.

En el primer tiempo Gil no tuvo mucho trabajo y, más allá de algunos cruces menores entre los futbolistas, sólo tuvo que lidiar con el arquero Parera. Aunque no lo amonestó, el juez adicionó cuatro minutos al tiempo reglamentario y compensó la situación.

En el complemento el desarrollo fue similar hasta el minuto 81. Antes Parera, que continuó con su estrategia a tal punto que su entrenador le pidió que “por favor juegue al fútbol”, fue a buscar un balón aéreo, chocó con José Sepich y quedó tendido en el suelo. Nuevamente ingresó el médico Pablo Pichioni con la camilla porque desde adentro de la cancha un compañero pidió el cambio. Juan Cruz
Acosta se calzó los guantes pero Guido se levantó y siguió. “En las primeras jugadas simulé pero en la última no. Cuando terminó el partido no me acordaba nada de lo que había pasado después del golpe. Fui al Hospital porque me agarraron ganas de vomitar y tenía dolor de cabeza”, admitió el  guardametas a La Opinión quien el jueves se someterá a un estudio en Rosario para descartar una lesión en la cabeza.

La polémica inició cuando Espíndola lanzó un córner, Schallibuam y Nazareno Gómez fueron a disputar el balón, le rebotó en la cara al del Albirrojo y salió rápido por el fondo de la cancha. Sin embargo, Gil, a instancias de Bruzzesi, interpretó un nuevo tiro de esquina para el local que hizo rápido Francisco y, tras cruzar el área chica, cabeceó al gol Facundo Arrieta. Inmediatamente Parera corrió hacia Bruzzesi seguido de otros jugadores talenses mientras, Gil tampoco estuvo ajeno a los reclamos. Ambos jueces fueron protegidos por la Policía y, cuando el ánimo se apaciguó a medias, el fútbol continuó.

El cotejo continuó con los talenses fuera de sí. Una vez que Gil, tras adicionar nueve minutos producto del tiempo que hizo pasar Parera y el que se fue en los reclamos, concluyó el encuentro, los reclamos siguieron. Fernando Gómez, y Esteban García fueron quiénes más pidieron explicaciones a la terna arbitral. Otros, en cambio, optaron por calmar a sus compañeros y uno los invitó a que se “dejen de joder” porque el duelo lo “perdieron” por la labor en la cancha.

Gil y Bruzzesi reconocieron su error pero en Río Tala no se conformaron y en las redes sociales fueron blancos de todo tipo de críticas a partir de un mensaje que publicó Mauricio Preiti directivo de la institución. Incluso, muchos pusieron en duda la capacidad y entrenamiento que los ubica hoy en día como de los mejores de la zona. No por casualidad son elegidos asiduamente para impartir justicia en los federales B y C. Aunque Las Palmeras fue perjudicado, debe mirar hacia adelante y pensar en su próximo rival porque su posición en el grupo es buena y las posibilidades de clasificar no disminuyeron.

Un parte bondadoso

En el informe, los jueces sólo apuntaron a Fernando Gómez por los dichos verbales hacia ellos. El resto de los integrantes del plantel que participaron en las quejas, zafó.  Además, se reflejó que dirigentes de Las Palmeras se acercaron una vez finalizado el duelo al vestuario de los colegiados y, mientras confeccionaban la planilla, continuaron con dichos airados por lo que fue necesario solicitar
la intervención policial.

El escrito se elevó al Tribunal de Disciplinas del Consejo Federal de AFA que se reunirá el martes y miércoles y analizará si sanciona a Gómez en base a lo que redactaron los árbitros.