• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
jueves 16 de julio de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Para Aldazábal la apertura del canal fue “pública y notoria”

    Tras la denuncia penal presentada por el Concejal Mario Sánchez Negrete en Prefectura y la polémica que tuvo lugar en Twitter, el Club Náutico habló de la apertura del canal a través de su representante legal el Dr. José Benito Aldazábal. En diálogo con La Opinión el abogado aseguró que la institución “siempre tuvo posesión” sobre esas tierras.

    6 de febrero de 2013 | 15:46
    Para Aldazábal la apertura del canal fue “pública y notoria”

    “El Club siempre tuvo posesión y ejerció todo tipo de actos posesorios y mejoras sobre esas tierras”, indicó José Benito Aldazábal y recordó que durante varias temporadas en el lugar se montó una playa, canchas de voley y sombrillas para ofrecerles a los socios un lugar diferente.

    Ads

    “Se genera una polémica inútilmente”, sentenció el abogado de la institución social y deportiva quien aseguró que es “público” que el Náutico tiene posesión sobre esas tierras aluvionales y “aspira a tener la escritura de esos terrenos”.

    Respecto a un posible juicio por la apertura del canal Aldazábal indicó que sería “inútil” iniciar una medida judicial ya que esos terrenos no están catastrados y por lo tanto no existe a quien demandar.

    Ads

    Por último el abogado del Club Náutico indicó que la apertura del canal bautizado como ‘Canal Marcos Arana’, “no se hizo de forma inconsulta se hizo en forma pública en base a un estudio y un análisis hecho por la Universidad del Litoral con el que se puso en conocimiento a la Municipalidad y al Puerto de que no existe ningún impacto ambiental”, concluyó.

    Ads
    Ads
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12517 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo