• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
martes 01 de septiembre de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Otro fallo judicial mueve el tablero de las tarifas y rige el aumento para la luz

    La Cámara de Apelaciones hizo lugar al planteo del Fisco provincial contra la medida cautelar dictada por la Justica en lo Civil y Comercial de La Plata, que había suspendido el tarifazo por tres meses, y dejó sin efecto esa resolución hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Ahora Coopser podrá seguir facturando con el aumento, luego de varias idas y vueltas.

    27 de julio de 2016 | 17:53
    Otro fallo judicial mueve el tablero  de las tarifas y rige el aumento para la luz

    La aplicación de los aumentos de tarifas del servicio de electricidad mantuvo y mantiene en vilo a toda la comunidad desde que el Gobierno nacional primero y el provincial después informaron el nuevo régimen tarifario, que para San Pedro implicó aumentos que llegaron al 140 por ciento en los hogares.

    Ads

    Sin embargo, idas y vueltas judiciales que suspendieron primero, habilitaron después, detuvieron luego y dejaron vigente, otra vez, la semana pasada, con un nuevo fallo que hizo lugar al reclamo del Fisco provincial para que se apliquen los incrementos hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, relacionada en todos los casos son la audiencia pública que tendrá lugar el jueves en Mar del Plata.

    Desde la semana pasada, Coopser está habilitada a cobrar el aumento, aunque teniendo en cuenta la novela judicial en la que se transformó el tema, nadie puede ofrecer certezas de lo que sucederá hasta que haya pronunciamiento de los Altos Tribunales.

    Ads

    Entonces, hay que pagar

    Dispuesto el aumento, Coopser lo aplicó y las facturas llegaron con subas que en promedio fueron del 108 por ciento para los hogares. Al mes siguiente, un fallo judicial detuvo la aplicación, por lo que los hogares recibieron boletas con 10, 20 o 30 pesos como monto a pagar, porque se les descontaba lo que les habían cobrado antes.

    Ads

    Luego, otro dictamen suspendió la medida cautelar que impedía cobrar aumento y Coopser facturó con el nuevo régimen. En ese momento, tenía que trasladar a la nueva factura lo que no había consignado en la anterior, lo que dispuso hacer en tres cuotas para evitar que el socio/usuario/cliente de la cooperativa tuviera que desembolsar la suma total.

    Aun así, hubo quienes se sorprendieron. Un empleado municipal de sueldo mínimo contó a La Opinión que había pagado con el primer aumento unos 300 pesos de luz y que luego, con el descuento, le correspondía pagar unos pocos pesos.

    Preocupado, fue a Coopser para pedir que le cobraran “todo lo que corresponde”, temeroso de que al mes siguiente no pudiera abonar si le aplicaban la tarifa plena. Cuando llegó la siguiente boleta, su preocupación creció: tenía 700 pesos de importe y no sabía si podría reunir el dinero suficiente para hacer frente al pago.

    Ads

    Como ese, muchos casos aparecen. Lo cierto es que, al menos a hoy, hay que pagar lo que dice la factura. La cooperativa sigue aplicando el incremento y espera resoluciones vinculadas a la audiencia de mañana.

    El impacto en la cooperativa

    Desde Coopser explicaron que junto con el aumento de tarifas, que implica incremento en el costo de la compra de energía a las generadoras, el Gobierno nacional eliminó los subsidios y la compensación por el Plan de Convergencia, dos medidas que se traducían en descuento para los usuarios.

    “Entre ambos beneficios se aportaban de una facturación deficitaria mensual de aproximadamente 12.000.000 de pesos, unos 6.000.000 de pesos”, explicaron desde la cooperativa.

    Cuando tuvo que refacturar por el fallo judicial, la prestadora de energía eléctrica redujo el monto a recaudar en alrededor de 11 millones. “No poder cobrar por la energía que se distribuye el costo que abonamos por la misma y por la infraestructura para mantener el servicio sería muy peligroso para el futuro”, advirtieron y detallaron que, de no aplicarse el incremento facturarían 14.250.000 de pesos de  25 millones a facturar.

    Por otra parte, precisaron que los 8000 beneficiarios de tarifa social que hay en la ciudad, de acuerdo al nuevo esquema dispuesto por el Gobierno, representan el 33 por ciento del total de socios de la cooperativa.

    Temas
    • Edición N° 1269
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12563 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo