LOS JAPONESES hace apenas seis meses, un 11 de marzo de 2011 sufrieron el Tsunami y la afectación de una planta nuclear muy importante para ese país. Los funcionarios de turno y los ejecutivos negaron la posibilidad de fuga radioactiva y consecuentemente de daños personales a la población cercana. Esa tesis fue desmentida por la única verdad: la realidad, a los pocos días iban sufriendo los habitantes una serie de trastornos muy palpables. Finalmente, el Director General de la planta pidió disculpas a todos los afectados, amén de la reparación civil a la que tienen derecho.
DESPUÉS DE MESES, los japoneses decidieron eliminar definitivamente las plantas nucleares en un plazo razonable. Creo que allí existe algo así como 35. Era necesario tanto dolor y tanta desgracia ?
AHORA EN FRANCIA ha sucedido un hecho muy grave de otra planta nuclear con muertos, heridos, etc. y otra vez salen funcionarios a minimizar los hechos. Nos nace naturalmente la pregunta: ATUCHA es segura?? Estamos protegidos en caso de un accidente nuclear? Un amigo decía que existían 12 minutos desde que una nube desde Atucha llegara a San Pedro, en ese tiempo sólo queda rezar y huir con la vana esperanza de salvar el pellejo…
SE HABLA de una ATUCHA 2 y la licitación de una ATUCHA 3, no sería tiempo que el país se replantee esta política de generación eléctrica que puede traer muy penosas consecuencias y casi nada de beneficio? No es tarea del Gobierno Municipal movilizar y en su caso encabezar un movimiento junto a los gobiernos vecinos en ese sentido?
CON RIOS COMO el Paraná o el Uruguay resulta un despropósito utilizar la energía nuclear, ese es mi pensamiento más íntimo aunque no me avala ninguna precisión científica… Uno lo siente allí en el pecho pero no sabe cómo expresarlo… BAH DÉJENSE DE EMBROMAR A LA GENTE CON ESOS ARTIFICIOS NUCLEARES, sólo deben servir para cuestiones de salud, para curar, no para ENFERMAR !!!
Ads Ads Ads Ads Ads

:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png)