Ruta 1001: aguardan convocatoria a audiencia por el amparo judicial
El abogado Daniel Spirópulos presentó un nuevo escrito en el juzgado que había dictado medidas cautelares en 2015 y 2016 por el mal estado del camino, luego de que se detectaran tramos muy deteriorados en la repavimentación que en septiembre de 2017 inauguraron funcionarios nacionales. A los reclamos administrativos del intendente se suma esta nueva acción judicial. La jueza interviniente convocará a Vialidad a una audiencia por el tema.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/dsc_0055_8.jpg)
La Justicia convocará a una nueva audiencia a autoridades de Vialidad por el mal estado de la ruta 1001, en el marco del recurso de amparo iniciado por vecinos en el año 2015, luego de que el abogado Daniel Spirópulos presentara un nuevo escrito en el expediente.
La jueza Alejandra Sívori —que en 2015 dictó una cautelar para ordenar un bacheo urgente, lo que repitió en 2016, antes de recorrer personalmente el camino— recibió el texto, acompañado de fotografías e informes periodísticos que dan cuentas del estado actual de la repavimentada ruta.
Spirópulos había adelantado que reactivaría la acción de amparo, puesto que el tema de fondo no había sido resuelto por la obra ordenada por el gobierno provincial con recursos nacionales y que tuvo a su cargo la empresa Grupo Farallón S. A.
El abogado elevó el escrito y el juzgado adelantó que convocará a las autoridades de Vialidad a una audiencia para que expongan el estado actual del tema, que parecía resuelto con la obra de repavimentación que el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, y el entonces director de Vialidad nacional, Javier Iguacel, inauguraron en septiembre de 2017.
El jueves estuvieron en San Pedro representantes del Ministerio de Transporte y de Vialidad nacional, quienes se comprometieron ante el intendente Salazar a agilizar los trámites para que la empresa Farallón comience con las reparaciones cuanto antes.
En junio pasado, personal técnico de Vialidad y el ingeniero Juan Pomposiello, representante de la empresa Farallón, recorrieron junto al intendente y funcionarios locales las zonas deterioradas de la obra.
Ese día, el gobierno informó que la empresa debía hacer reparaciones como las que ya había hecho en algunas oportunidades y que poco duraron, por cierto, porque de lo contrario no se firmará el final de obra. El intendente, Cecilio Salazar, había enviado varias notas al gobierno nacional para reclamar por la obra.
