Nadie le preguntará nada a Lesko
Un pedido de informes presentado por los Concejales Larraburo y López, fue rechazado con la mayoría radical. La iniciativa apuntaba a buscar respuestas sobre varios incumplimientos en los que estaría incurriendo la empresa adjudicataria de las obras de recambio de 1.300 luminarias.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
Una larga lista de preguntas quedarán sin respuesta para la comunidad, tras el rechazo que con su mayoría impuso el Bloque Radical, a una solicitud de informes presentada por el Justicialismo. Los Concejales Benito Larraburo y Jorge López, detallaron en su requisitoria varios ítems, señalando a la empresa Lesko como responsable de la falta de cumplimento de algunos de los requisitos dispuestos en el pliego de condiciones con el que ganaron la licitación. Entre las inquietudes que los ediles pretendían evacuar, se apunta puntualmente a las condiciones laborales, la presentación de seguros y otros trámites de vital importancia para que no sea el Municipio el responsable por cualquier tipo de incumplimiento en el que pueda haber incurrido la empresa. También se pregunta por la falta de señalización en obra, la falta de carteles indicativos, la construcción de un obrador, un depósito y el lugar donde debería funcionar la “oficina de reclamos” tal como se exigía en el pliego de condiciones particulares. Por último, quedan planteadas dudas sobre el volumen de hormigón utilizado para emplazar las columnas y su resistencia a vientos de 140 kms. y el drenaje necesario para evitar el deterioro por corrosión de los materiales utilizados. Por el momento, resulta prematuro sacar conclusiones, pero bien vendría saber si los dineros de la gente, están siendo bien aplicados por la empresa adjudicataria que tomó estos compromisos cuando se presentó en la licitación pública convocada por el Municipio, que la Coopser perdió por una buena diferencia de precios. Hay que recordar que la empresa Cooperativa había previsto un monto superior en más de 200.000 pesos y que esto fue determinante para las cuentas de la comuna.
