Murray continúa investigando si hubo malversación de fondos en el San Francisco
Un enviado de la Corte Suprema llegó a San Pedro. Visitó varias casas y corroboró la mala calidad de su construcción. Los resultados no fueron buenos. Dio consejos a los habitantes del lugar y se reunió con Zeme y Peiró. El Fiscal Murray investiga malversación de fondos. En un mes podría haber novedades.
El 18 de Julio de 2008, cerca del mediodía, la Municipalidad fue allanada por orden de la Justicia. Si bien los funcionarios municipales mantienen que no fue tal procedimiento, sino que se trató de un pedido de documentación que fue entregada, aquella mañana tres efectivos de la Policía Federal se retiraron con varias carpetas de información sobre el barrio San Francisco de Asís que se encontraban en la oficina de compras y en la caja fuerte del Municipio.
Esta medida fue ordenada por el Fiscal Federal Dr. Juan Patricio Murray, que contó con la autorización del Juez Federal Villafuerte Ruzzo. La mencionada acción, se realizó como resultado de una denuncia que efectuaron los Concejales de la bancada Justicialista, según dicen a pedido de los vecinos del barrio usurpado, alegando una mala construcción en las viviendas, que a menos de un año de terminadas (sólo en algunos casos), ya se encontraban con las paredes rajadas y filtraciones entre otros tantos problemas. O sea, más allá de saber si se trataba de usurpadores o no, los que habitaban esas unidades, esta investigación iba por otro lado: malversación de fondos públicos en la construcción de las viviendas del barrio San Francisco de Asís.
Los avances
La próxima semana se cumplirán ocho meses desde el comienzo de las investigaciones. Vale diferenciar esa acción: investigación, ya que las actuaciones comenzaron en base a la denuncia y no a una imputación, por lo que el Fiscal, actuó para obtener información sobre un presunto delito denunciado, para el que hace falta recoger pruebas imprescindibles, pero no muy complicadas. El primer paso fue el de hallar pruebas escritas, o sea los documentos de las licitaciones, los certificados de obra, sus avances y los contratos que fueron “tomados” en el allanamiento, dando de esta manera, lugar al reclamo de los vecinos.
Ahora el segundo paso tiene que ver con una revisión técnica, en la que a través de peritos se pueda establecer el real estado de las viviendas del barrio, como están construidas, la utilización de materiales y determinar finalmente a través de un cálculo si los montos que figuran en los papeles, son los que se invirtieron en la obra.
Visita Judicial
Durante la semana pasada, se llevó a cabo la segunda etapa de la investigación con la llegada a la ciudad de un especialista del sector de peritos en arquitectura de la Corte Suprema de Justicia. El Arquitecto cuyo nombre se mantiene en reserva, tenía como tarea la de verificar las construcciones y luego elaborar un informe con las conclusiones de la visita para anexar a la causa. La Opinión consultó al Presidente del Bloque de Concejales Justicialistas Jorge López: “Estábamos al tanto que llegó un perito de la Suprema Corte para ver como estaban las construcciones”. Según comentaron fuentes políticas y vecinos del barrio, el especialista llegó a la ciudad el Jueves pasado, justo un día en el que llovió torrencialmente, “mejor imposible” dijo una vecina, ya que de esta manera se pudieron observar los graves inconvenientes que las casas poseen. “Pudo ver como se llueven todas las casas” agregó.
Según se pudo saber, la orden de la visita estuvo solicitada por el Dr. Murray, quien en la actualidad no se encuentra en la ciudad de San Nicolás, pero que conoce al pie de la letra el caso. El enviado, visitó varias casas, sin distinguir adjudicatarios de usurpadores, ya que se trata de investigaciones separadas.
Si bien, la Fiscalía Federal todavía no posee los resultados de las pericias, se podría adelantar que no son muy alentadoras sus conclusiones, ya que bastante preocupado, el profesional fue dando consejos a los vecinos ante las diferentes situaciones que observaba. “Los vecinos nos contaron que hasta les dio recomendaciones” afirmó el Concejal López. Según dicen se trató de situaciones tales como “Deberían sacar los tanques del techo porque se pueden caer” (situación que ya ha ocurrido) o qué hacer con las paredes en las que se filtra el agua.
Según relatan los que estuvieron cerca de la visita, una de las situaciones más extrañas, preocupantes e irregulares se habría dado cuando el profesional encontró una viga de un techo vacía. Es por ello, que según dicen le indicó a los habitantes de la casa como llenarla.
“Me gustaría que ahora digan que hay una persecución política. Acá no hay persecución”, sentenció López en diálogo con este medio.
Los pasos a seguir
En base al peritaje realizado por el arquitecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, comenzará ahora una nueva etapa en la investigación que lleva como carátula “Bloque de Concejales Justicialistas formulan denuncia”. Es que para verificar si hubo malversación de fondos (objetivo final de la investigación), se deben comparar elementos, por lo que aquí ingresa un nuevo cuerpo de peritos: el de Contadores. Este grupo, tomará la documentación que fue secuestrada en los allanamientos hechos en la Municipalidad y comparará los montos, materiales y demás detalles con los resultados que brinde el arquitecto. Para ser más precisos, si en el pliego decía que se colocarían por casa 15 ladrillos de $ 10 cada uno y en realidad hay 14 o 15 pero de otro valor, algo no está bien. Esta acción, se realizará en cada uno de los módulos del barrio, para determinar efectivamente si hubo desvió de fondos o si fueron bien invertidos. Una vez que la información se haya cruzado y haya un informe final, la Fiscalía tomará una decisión en la que determinará si la causa se archiva, porque estaba todo bien o a quienes se investigará por la malversación. Se debe tener en cuenta que fueron tres las partes intervinientes en las obras: El Instituto de la Vivienda, la Municipalidad y la empresa Giribaldi Hnos. por lo que los imputados podrían ser tanto funcionarios como miembros de la empresa.
Según importantes fuentes de la Fiscalía Federal, se calcula que en treinta días podría haber una definición, al menos de los informes solicitados a los peritos.
La reunión con Zeme y Peiró
El encargado de realizar el peritaje, tuvo una segunda parada en su visita a la ciudad y fue en el Municipio. Allí se reunió con el Director de Viviendas y Escuelas, Arq. Flavio Peiró y luego se hizo presente el Secretario de Obras y Servicios públicos Dr. Pablo Zeme. “Estuve cinco minutos con él. Anduvo por la ciudad y pasó para pedirnos información” comentó el abogado y agregó: “Quería una extensión de un plano y unas aclaraciones de los pliegos. Flavio le dijo que los buscaba y se lo daba, pero que los originales no los tenía por que estaba con la documentación que se llevaron”.
Por su parte el Arquitecto Peiró comentó que: “fundamentalmente nos pidió información para completar cosas que no tenía muy claras o que no estaban en el expediente, aparentemente le faltaban datos. Estamos reuniendo lo que nos pidió y en estos días la vamos a enviar. Comentó el Director a lo que agregó: “El reconoció que no lo vio todo el expediente, porque hay cosas de las que nos pidió que ellos ya tienen, pero vamos a mandar todo igual”. En cuanto a los resultados del peritaje, Peiró comentó que no hablaron mucho de ello: “Nos contó que fue asignado por el Juez que maneja la causa y que venía para ver el estado de las casas. Dijo que pudo comprobar que algunas se llovían pero no mucho más, sólo hizo algunas preguntas como si el pavimento se tenían que hacer” comentó el arquitecto. Ahora, seguramente con la información pedida, más la solicitada, comenzará el periodo más largo, el de la tensa espera para algunos o el de la clara calma para otros.
El PJ quiere que se le pague el alquiler a los usurpados
El pasado Viernes, ingresó al HCD, un Proyecto de Resolución del bloque de Concejales Justicialistas sobre el barrio San Francisco. El mismo, propone: “Solicitar al DEM (Departamento Ejecutivo Municipal), por el área que corresponda, contemplé la posibilidad de amortizar el costo de los alquileres de aquellas personas que así lo soliciten, pertenecientes al grupo de familias con viviendas adjudicadas en el barrio San Francisco de Asís, a las cuales otras personas les arrebataron sus viviendas en los últimos meses del año 2007”.
El pedido es específico y contempla a las cerca 23 familias que fueron realmente adjudicadas en la entrega de viviendas del Barrio San Francisco de Asís, pero en la mayoría de los casos, nunca pudieron habitar, porque fueron usurpadas previamente. Si bien se trata de una situación reparadora ante un hecho concreto que no debería haber ocurrido, seguramente la propuesta traerá debate en la sociedad o al menos ante otras familias que de forma particular han sido víctimas o pasan por una usurpación.