Melgar: “Acá va a correr sangre”
Los hermanos Melgar anunciaron que resistirán el desalojo que les impuso un fallo judicial en la causa abierta por ocupación de un sector de la barranca donde debe pasar una calle. Aseguran que dejarán pasar la calle pero que no se moverán del terreno, y que poseen “derechos adquiridos”. Tienen nuevo asesor legal y esperan a Castells para que venga a apoyarlos. La sentencia no fue apelada y en estos días podría intervenir la fuerza pública para que abandonen el predio.
La historia del nuevo boulevard, proyecto que comenzó a tomar forma luego de que se mudara a los vecinos del barrio La Cruz hacia las 49 viviendas, tiene un aspecto que ganó toda la atención pública y dejó de lado la discusión sobre la legitimidad de los derechos de los pobladores de un vecindario histórico. Se trata de la disputa que el Municipio tiene con los hermanos Fabián y Sandro Melgar por un terreno que está ubicado sobre la barranca, en el cruce de las calles 9 de Julio y Chivilcoy, atravesando Perón.
Después de mucho rodar, la Justicia se expidió sobre una de las causas en que fue dividido el litigio y es la que corresponde a la necesidad de apertura de la calle por parte de la Municipalidad.
El fallo condena a “Julia Isolina Peralta, Mario Fabián Melgar y Sandro Hernán Melgar y/u ocupantes a desalojar el inmueble ubicado sobre calle Presidente Perón, entre Chivilcoy y Nuestra Señora del Socorro (…) bajo apercibimiento de disponer su lanzamiento por la fuerza pública”.
“Me van a sacar muerto”
Fabián y Sandro Melgar no se quieren ir. Dicen que no se van a ir. Según ellos, el desalojo debería ser para Isolina Peralta sola, ex novia de Sandro, quien vivía en Boulevard Paraná 840, a unas cuadras del lugar que ocupan los hermanos con sus familias y que “no tiene nada que ver con el terreno nuestro”. Aún así, el fallo de la Justicia lo que solicita es despejar el lugar para que pueda correr la calle, cosa que cualquier ciudadano debe hacer ante la solicitud del Estado.
Ayer fueron a San Nicolás a firmar un escrito que presentó su abogado, y planean apelar el fallo, aunque consideran que no es lo mejor: “Hay que buscar la solución, la calle no se va a quedar cortada porque se nos antoja a nosotros, la calle tiene que ser abierta, pero nosotros no desalojamos el terreno”, aseguraron.
“Están empecinados con el desalojo, yo no soy un usurpador. Cuando esto no era paseo boulevard nadie reclamaba nada, ahora que es rentable vienen”, espetó Melgar. “Acá va a correr sangre” y “Me van a sacar muerto”, fueron las frases con las que los Melgar dejaron clara su posición.
Nuevo patrocinio
Los hermanos tienen nuevo patrocinio, a cargo del abogado José Blanco, que también patrocina a María Martínez, una vecina del lugar a quien la semana pasada le demolieron la vivienda.
En estos días viajarán a La Plata para procurar documentación original que certifique lo que muestran en fotocopias: “Acá se habla de la quinta 49, pero esta no es, esta es la manzana 49, nos están metiendo el perro”, dijo Fabián Melgar.
“Se va a armar un despelote acá”, se enojan los hermanos. “Acá en San Pedro se ven muchas injusticias y nadie habla. El Dr. Adeff me dijo que Lima iba a buscar plata todas las semanas para Melgar”, dijo Sandro, blandiendo las facturas de ARBA a su nombre, por 120 metros cuadrados edificados.
“Acá la Municipalidad ve lo que quiere, por qué los vecinos que tienen mansiones nunca presentaron nada en la Municipalidad y nadie los molestó. Acá las casas no están declaradas, figuraban terrenos fiscales, se vendieron avalados por todos los sinvergüenzas que nos rodean a los sampedrinos”, reclaman.
Aseguran que “esto va a llegar a los medios nacionales” y que volverán a pedirle ayuda a Raúl Castells, quien ya los había asesorado e incluso les ofreció un abogado de su organización para que colaborara en la causa. Blanco, el nuevo abogado, considera necesario que Castells pueda venir y que los medios nacionales se hagan eco, “sin menospreciar a los medios locales, claro”, dijo delante de La Opinión.
También estaba presente la martillera Mariana Bennazar, quien asesora en el tema la familia y distribuyó un comunicado en el que defiende la posesión de Melgar en el lugar y afirma que desde el Municipio “debieron ir a lo de Melgar y decirles, miren acá va a pasar una calle, no nos gusta la fachada de su casa y el terreno tiene un valor inmobiliario tentador”, coincidiendo además con la familia en que se trata de un caso de “exclusión social” por la condición humilde de quienes ocupan el predio.
Los Melgar siguen firmes en su decisión de no irse, dejar que la calle pase, y resistir “hasta las últimas consecuencias” el desalojo que, según el fallo judicial, es inminente, se producirá en pocos días y podría ser por la fuerza, con intervención de la fuerza pública.
Los hermanos reparten a diestra y siniestra lo que consideran sus verdades: “Esto es todo joda, a mí me lo dijeron varios, hasta Concejales que están con Barbieri”, dice enojado Fabián. Sandro asiente y agrega: “En La Plata nos dijeron: ‘muchachos, esas manzanas no tienen dueño, alguien se durmió, pero las van a manotear’, y no sabían que nosotros vivíamos acá”.
“Esto es por la callle”
Para la Municipalidad, la palabra de la Justicia es lo que vale, por lo tanto apenas hicieron una conferencia de prensa para anunciar lo que ya habían ventilado en el programa de televisión “Al César”: “El Municipio accionó judicialmente por la calle, queríamos la liberación para continuar la obra, el resto es otro tema”, dijo Juan Almada y agregó: “Si ellos liberan la calle, para nosotros habrán cumplido con lo que dictaminó la Justicia”. Por supuesto que ello podría implicar un precedente para que Construvic S. A., la empresa que litiga contra la familia Melgar porque aduce propiedad sobre esos terrenos, avance en su intención de desalojar el predio.
La causa Construvic
El juzgado que tiene a su cargo la causa que inició la empresa Construvic S. A. contra la familia Melgar analiza por estos días el dato presentado en esta página sobre el plano de geodesia que identifica como “manzana 49” y no “quinta 49” el predio en cuestión. La “quinta 49” –un espacio que cubre cuatro manzanas– aparece en otro sector de la ciudad. En los planos actuales, por otra parte, la manzana figura con el número 251, trayendo mayor confusión.
No está claro qué reclama Construvic, qué ocupan los Melgar ni quién puede saldar esa situación. La familia que ocupa el terreno solicitará a Catastro provincial los planos correspondientes para presentar ante la Justicia.
Si la demanda se inició sobre un objeto equivocado, Melgar podría seguir en el lugar y avanzar en su proyecto de escriturar vía ley de posesión veinteñal, argumentando que tienen domicilio en el lugar desde hace varias décadas.
Sin casa y sin terreno
Isolina Peralta aparece en el medio de la causa. Ella vivía en una piecita en Boulevard Paraná 840 y firmó un convenio con la Municipalidad para dejar ese lugar en el barrio La Cruz y recibir a cambio una de las 49 viviendas.
“Me dijeron que si los Melgar no se iban de donde estaban no me daban la casa, y así fue”, dijo Peralta a La Opinión en la casa de Sandro Melgar, su ex novio. “Ella en La Plata figura como beneficiaria”, dijo Sandro, “pero no pudo mudarse y se la tomaron”, agregó. La casa está ocupada por los hermanos Cabrera, conocidos como “los pescados” y por varios hechos delictivos que protagonizaron en todo el partido de San Pedro. En la mesa de la familia Melgar hay una importante cantidad de papeles y documentación ajada, rayada y fotocopias que pierden la tinta por el tiempo y las manos que se posaron sobre ellas.
El abogado Blanco las mira con dudas pero afirma que hay elementos para que puedan ganar la partida y quedarse con los terrenos. La Justicia deberá expedirse sobre una novela que lleva varios años con final abierto y que abre interrogantes sobre cómo se consolidaron algunas posesiones en terrenos que eran fiscales, en tiempos en que todos los días aparecen extraños documentos que habilitarían a la posesión veinteañal de muchos terrenos, especialmente en la zona que va más allá de Las Canaletas, donde los alambrados rodean cada vez más espacios que son públicos y a los que los sampedrinos ya no pueden acceder.
Ganon quiere otro desalojo
El Defensor oficial de los ocupantes del barrio San Francisco –quien logró dejar sin efecto la sentencia de desalojo que dictó la Jueza Vázquez–, realizó una presentación ante el Juzgado de Garantías para que ahora sí se desaloje el barrio, pero a raíz de las irregularidades en la construcción que se desprenden del informe de la Corte Suprema de la Nación. Ganon solicita “que se desalojen esas viviendas y que el Municipio corra con los gastos del traslado de esas familias hasta que se solucione esta situación”, lo que significa que las familias que están en el San Francisco deberían salir de sus casas, alquilar en otro lugar y que la Municipalidad pague por ello. “La pericia informa que hay peligro inminente y hay que actuar antes de que ocurra una desgracia”, dijo el abogado.