Marchas, reclamos y poca respuesta provincial por seguridad

Tras una serie de robos a mano armada, miembros del Foro de Seguridad, Centro de Comercio, Sociedad Rural y otros vecinos que se sumaron al reclamo, convocaron a una marcha que resultó multitudinaria y atravesó el centro de la ciudad el jueves pasado para hacer oír la protesta y pedir más seguridad en las calles.
En las puertas del Municipio los recibió el Intendente Pablo Guacone junto a un grupo de sus funcionarios más cercanos, los de siempre más el flamante Secretario de Gobierno Javier Silva. Allí le reclamaron lo que hace tiempo prometió: más efectivos, más móviles; es decir una contundencia mayor a la hora de recordarle al responsable de la seguridad, el Ministro Ricardo Casal, que debe cumplir con la palabra empeñada.
Casal prometió hace dos meses cinco efectivos y cuatro patrulleros nuevos. Lo primero no se cumplió y lo segundo, a medias, con el envío de dos móviles usados reparados, provenientes de La Matanza.
Juan Gutiérrez del Foro de Seguridad, Esteban Greco y Daniel Biscia del Centro de Comercio, y Roberto “Chiche” Cejas son las caras visibles del reclamo. En ocasiones representan a esos cientos de anónimos que marcharon el jueves y le dijeron al Intendente que tienen miedo mientras atienden sus negocios durante la jornada.
Tras la marcha, el gabinete mantuvo una larga reunión que duró hasta entrada la madrugada. Allí, ya con la presencia de Matías Monfasani, se debatió una de las propuestas que venían barajando y que incluso recomendó uno de los manifestantes: la creación de una Guardia Urbana.
La idea es constituir una patrulla preventiva que circule por la ciudad a pie, especialmente en el centro. Con uniforme distintivo, desarmados y con una tarjeta que entregarían a cada comercio, recorrerían dos o tres cuadras bajo su responsabilidad, con el compromiso de actuar de inmediato ante el requerimiento de los comerciantes. El lunes hubo una reunión con Javier Silva, quien la convocó esa misma mañana en su despacho. Allí dialogaron sobre los puntos que las instituciones vienen reclamando, con la esperanza de que si toda escoba nueva barre bien puedan canalizar algunas de las inquietudes que los movilizan.
Mientras se desarrollaba esa reunión, el Presidente del Concejo Deliberante Daniel Monfasani brindaba una conferencia de prensa para explicar a la ciudadanía sus gestiones ante Casal. Allí enumeró una serie de llamados, cartas y visitas al Ministerio, en las que recibió las mismas promesas que Guacone, hasta ahora incumplidas.
“Si ustedes me dicen que Casal miente, les tengo que dar la razón”, dijo ese lunes por la noche Monfasani, cuando mantuvo junto a otros concejales un encuentro en la sala de reuniones que comenzó a las 22.00 y terminó a la medianoche.
Allí se pasaron factura por los entredichos, incluyendo el malestar causado en Greco, Biscia, Gutiérrez y Cejas por las palabras del concejal, que sostuvo que el reclamo es válido pero que hay “intereses políticos” que “aprovechan” la situación.
Las entidades quieren un trabajo conjunto que no llega y que de hecho fue prometido cuando Guacone y Pando fueron a ver a Casal. Al regreso de esa reunión, con un puñado de promesas y el compromiso del Ministro de venir a San Pedro, una conferencia de prensa celebró las gestiones realizadas y anticipó el comienzo de una agenda común.
No son las promesas ministeriales lo único que no se cumplió, por lo que para los representantes de las instituciones involucradas el problema ya es de nunca acabar. “Me voy contento, parece que a los políticos de San Pedro les cayó la ficha de que hay inseguridad”, ironizó al retirarse el referente del Foro, exedil y excandidato Américo Quintana, uno de los que reclamó mayor participación en ese organismo.
De hecho, entre la maraña de discusiones incomprensibles que hubo durante ese último encuentro –en el que hubo lugar para que alguien contara una experiencia en Bolivia y otro le pidiera que mejor hiciera comparaciones con Europa–, una de las propuestas que cristalizó en la reunión. La idea era crear una especie de comité de crisis que trabaje en el tema, en busca de soluciones de corto plazo que permitan paliar la situación y abordarla más allá de las necesidades que debe satisfacer la Provincia. Teniendo en cuenta que el Foro de Seguridad es un ámbito ya creado y que sigue en funcionamiento, los concejales se comprometieron a participar con al menos un miembro por bloque político.
Apenas empezada la reunión, Monfasani propuso la creación de una tasa de seguridad cuya recaudación sería afectada específicamente al sostenimiento de un programa de seguridad que incluiría el pago de combustible a la policía, de horas cores, y solventar la patrulla preventiva tanto en su modalidad vehicular como la que circularía a pie. “La seguridad no pasa por el Municipio y eso es algo que podemos hacer”, dijo.
El presidente del Concejo Deliberante disparó la idea de cobrar 30 pesos por vivienda, con un intermedio de 50 pesos por campo y hasta 100 por comercio, lo que no cayó bien entre los presentes, que manifestaron su queja porque consideraron que la única respuesta a sus demandas es “poner más plata”. “La verdad que son unos genios los concejales”, se quejó un referente de la Sociedad Rural.
En ese marco, y ante el compromiso de abordar de manera integral por parte de ambos poderes del Estado junto a las instituciones participantes, decidieron no convocar a una nueva marcha para este jueves, a pesar de que la semana pasada habían advertido con cortar la Ruta 9 para exigir la presencia de Casal.“Pedimos al Ejecutivo y al Deliberativo que nos acompañen en esta, porque las instituciones solas no podemos”, dijo Juan Gutiérrez y habló de “bajar un poquito la ansiedad” respecto de una nueva marcha. “Sería peligroso en este momento”, advirtió.

Ads

Una extraña confusión ministerial
El viernes, luego de la marcha, una extraña situación puso en jaque al Jefe Distrital de la policía Dante Paolini, un comisario al que Ejecutivo, Deliberativo e instituciones involucradas han elogiado por satisfacer la expectativa con la que fue designado en la ciudad merced a su legajo.
Sucedió que el Boletín Informativo N° 40 del Ministerio de Justicia y Seguridad, publicado ese día, contenía la resolución 1614, del 12 de septiembre pasado, que disponía el nombramiento del Comisario Alejandro Daniel Maturano como Jefe Distrital de San Pedro, un cuestionado policía que había sido elegido por Casal para reemplazar a Jeréz pero la oposición del Foro de Seguridad y del propio Gobierno de Guacone habían logrado rechazar.
Ese día, el Comisario Dante Paolini aseguró no estar al tanto de que se hayan tomado decisiones respecto a su relevo, mientras recibía al Superintendente de Seguridad Interior Sergio Zuraide.
Para las cinco de la tarde estaba todo resuelto. Guacone se había enojado por la decisión, Monfasani también, el Foro también y hasta hubo propuesta de marcha para que el policía se quede.
El Ministerio adujo un “error de tipeo”, de “redacción” un “traspapelarse” de la vieja y rechazada designación de Maturano y se rectificó lo publicado.
Fuentes del Ministerio de Seguridad insinuaron a La Opinión que algo sucedió en la relación de los mandos intermedios, especialmente luego de los casos en los que hubo policías involucrados y fue necesaria la intervención de Asuntos Internos.
Aseguran que hubo quien no estuvo dispuesto a ocultar nada y cuyos informes extrañamente “se perdieron en el camino”, en medio de una polémica que involucró a agentes de la fuerza. Otros que estuvieron cerca de la designación del actual Jefe Distrital dicen que “tal vez no sea parte del sistema, como el otro”, en relación a Maturano, de buen vínculo con el Jefe Departamental Darío Ibáñez.

Ads

Ads