Mamberto sigue de licencia y hubo polémica tras el apoyo de Guacone

La denuncia penal por acoso sexual y laboral contra el Director de Administración del Hospital Marcos Mamberto sigue como uno de los temas más importantes de la agenda política sampedrina, que a falta de problemas cotidianos vinculados al déficit y todo lo que ello conlleva, suma este affaire relacionado con el uso y abuso del poder.
La semana pasada, Mamberto rompió el silencio. Dijo que tras la denuncia decidió seguir con la licencia que levantó por un día y que está “devastado”, al igual que su familia. También dijo que contaba con “todo el apoyo” del Intendente, algo que éste ratificó, y agregó: “Si tengo que estar en el hospital voy a estar en el hospital, si tengo que volver de Secretario del Intendente voy a volver y si me tengo que ir, me voy a ir”.
El tema es comidilla en Palacio y, por supuesto, en el Hospital, donde aparecieron carteles contra quienes denunciaron al funcionario. En público, dentro del gabinete repiten lo que dijo Sualdea: “Es una decisión del Intendente”. Sin embargo, las posiciones son encontradas.
Si hasta ahora el único que lo dijo con todas las letras y a través de un escrito fue el Director del Hospital Pablo Pichioni, otros apoyan en privado, pero sin jugarse demasiado.
Sobre la posición del médico, Mamberto tuvo palabras conciliadoras: “Está bien, yo hubiese hecho lo mismo”, sostuvo.

Ads

Pichioni responde
con un proyecto
“Quiero que esto vaya hasta las últimas consecuencias, no importa el veredicto”, dijo el médico en diálogo con La Opinión ayer, días después del apoyo público de Guacone a Mamberto. “Lo que quiero es una investigación seria y profunda. Mientras tanto, creo que la medida más inteligente que se ha tomado es que el Administrador del Hospital no conviva con las personas que lo denunciaron, por el bien de todas las partes, porque considero que así se debe trabajar”, agregó.
Entre lo que considera “cosas para hacer, no sólo para decir”, el Director del Hospital planifica un área de género del nosocomio, que permita asistir en casos como este y que trabaje activamente en lo que se denomina “violencia obstétrica”, enunciada en dos leyes nacionales y que busca proteger a las mujeres ante eventuales situaciones con los profesionales de la salud.

Duros con Guacone
El Jefe Comunal brindó un apoyo sin cortapisas a su funcionario. Consideró que el caso fue “inflado por los medios” y defendió: “Lo conozco a Marcos (Mamberto), padre de familia, dos hijos divinos, una esposa docente, lo conocen en Santa Lucía, me suena muy, muy raro”.
Tan “raro le suena”, que puso en duda la veracidad de la denuncia: “No descarto una operación política, puede llegar a haberla. Me admiro para mal de que haya gente con esas malas intenciones”.
Cuando se le preguntó si consideraba que las denunciantes habían mentido, señaló: “Tendrán que demostrarlo. Si realmente tuvieron ese motivo para hacer eso, tendrán que demostrarlo”.
Sus declaraciones fueron motivo de duras respuestas por parte de organizaciones que trabajan por la defensa de los derechos de la mujer. La psicóloga Gabriela Leder Kremer, miembro de la Comisión de Niñez y Adolescencia de La Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos, y la agrupación Libres de Miedo emitieron sendos comunicados.
Leder Kremer señaló que “no alcanza con celebrar el día de la mujer y entregar diplomas y flores” y que el intendente reiteró “los enunciados más típicos de los agresores de género” al “decir que él sospecha de las denunciantes, y que confía en su empleado empoderado por un cargo que le otorga el Poder Ejecutivo y por su condición de hombre, ‘padre de hijos divinos y esposo de docente’. En ese sentido, sostuvo que lo que hizo Guacone fue “reinstalar la sospecha, no sobre el hombre, sí sobre las mujeres” y pidió “que se retracte de sus lamentables palabras”.
Desde Libres de Miedo calificaron de “irresponsables” las declaraciones del Jefe Comunal. “No hacen más que poner en duda la palabra de las mujeres sin ningún tipo de prueba”, señalaron y sostuvieron: “Esto no es más ni menos que la revictimización” de las denunciantes, “con el agravante de ser la máxima autoridad política de la ciudad el que reproduce la afirmación que estigmatiza a las víctimas”.
“Estas declaraciones además tendrán consecuencias a futuro, no sólo sobre las denunciantes sino que además cualquier mujer víctima de violencia laboral sexual o de cualquier índole dentro del ámbito estatal”, indicaron.
Dentro del Hospital aseguran que “las declaraciones del viernes generaron miedo”, que “el día a día está mejor, porque él (Mamberto) no está, pero la sensación de temor no se disipó”.
En el Concejo Deliberante también se expresaron los bloques, que aprobaron por unanimidad un pedido de informe sobre el caso que presentó el Frente para la Victoria.

Ads

Acosta, ausente
El sindicalista Juan Cruz Acosta tenía que prestar declaración ayer en Asesoría Letrada, en el marco del sumario iniciado en su contra por golpear a un funcionario. Sin embargo, no se presentó.
La semana pasada, tras conocer la denuncia penal, llamó “degenerado” a Mamberto, quien sostuvo que sumará esas declaraciones públicas a la querella por calumnias e injurias que piensa iniciarle.

Ads

Ads