Más de 20 obras sociales sin atención por conflicto entre el Círculo Médico y Femeba
Más de 20 mil afiliados a Ioma, Osprera, Luz y Fuerza, Banco Provincia y otras no cuentan con prestación médica en la ciudad. Desde el Círculo Médico aseguraron que Femeba los “expulsó” por no haber firmado un convenio que vincula a esa asociación con la Federación Bonaerense, cuyo Presidente dijo a La Opinión que “el médico que quiera trabajar lo puede hacer” y que fue la entidad local la que “bloqueó” a los profesionales. Diez gremios estatales piden explicaciones ante el corte de Ioma.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/carvallo_800x600.jpg)
Los más de 20.000 afiliados a unas 25 obras sociales y prepagas, entre ellos Ioma y Osprera, se quedaron sin atención de salud desde el martes, luego de que el Círculo Médico comunicara oficialmente que estaban “inhabilitados para prestar servicios”, lo que generó preocupación en la comunidad, que no puede atenderse ni acceder a una internación sin pagar aparte.
Ioma, Osprera Rural, Luz y Fuerza, Ostel, Iose, Banco Provincia, Osapm, Ostrac, Personal de Farmacia, Ospim, Comei, Poder Judicial, Amffa, Sadaic, Apsot, Servesalud, Trabajadores del Cuero, Asociación Eclesiástica San Pedro, Colegio de Escribanos, Opsegap, Aca Salud, Jerárquicos Salud, Opdea y Ospegype son las obras sociales y prepagas afectadas.
Si desde el Círculo Médico le endilgaron a Femeba las responsabilidades, desde la federación provincial cuestionaron a la entidad local y aclararon que “el médico que quiera trabajar lo puede hacer”. Mientras tanto, en el Hospital tomaron con preocupación la noticia.
La palabra
del Círculo Médico
A través de un comunicado, la asociación que nuclea a los profesionales de la salud local sostuvo que el cese obedece a una “decisión unilateral y arbitraria” de Femeba, sin que haya “responsabilidad directa de las Obras Sociales y Prepagas cuyos afiliados se ven afectados por esta medida”.
“Asumimos nuestro firme compromiso en no ceder en el esfuerzo por reiniciar la atención, para lo que estamos estableciendo contactos tendientes a obtener convenios directos”, explicaron.
El presidente del Círculo Médico Julio Caraballo dijo en declaraciones a La Radio que la entidad local no quiso firmar el nuevo convenio con Femeba, al que calificó de “leonino”, porque atentaba contra los intereses de sus asociados.En ese marco, sostuvo que habían sido “expulsados” de la entidad provincial bajo cuya órbita atienden los círculos médicos de 112 distritos de la provincia.
La aclaración de Femeba
“La Salud de los beneficiarios y la fuente de trabajo de los médicos, constituye nuestra mayor preocupación y por ello, se están llevando a cabo todas las gestiones tendientes a normalizar las prestaciones a la brevedad posible”, dijo la Federación mediante un comunicado que emitió luego de que su presidente Guillermo Cobián dialogara con La Opinión.
El médico titular de Femeba aseguró a este semanario que esa entidad “no expulsó al Círculo Médico ni ha cerrado la posibilidad de que ningún médico atienda a través del sistema, que lo puede hacer autorizando como siempre a través de la web”.
En ese sentido, endilgó la situación al Círculo Médico: “Bloqueó las claves de sus miembros para impedirles la atención”. Cobián explicó que cada médico tiene una clave de acceso para autorizar prestaciones y que “han sido inhabilitadas”. De ello se enteraron porque “se hicieron una atrás de la otra y hay médicos que quieren atender y están bloqueados”.
Femeba aseguró que el conflicto se generó porque el Círculo Médico local no quiso firmar el convenio que sí firmaron “todos los médicos de la provincia” y que fue votado en asamblea “de manera unánime por las 112 filiales, menos San Pedro”.
Cobian dijo desconocer con precisión cuáles eran las diferencias de los locales con el convenio, aunque aseguró que Caraballo y su esposa, la abogada Margarita Frisch, siempre se opusieron al cambio.
“Femeba pactó con el Dr. Caraballo la posibilidad de que los médicos siguieran atendiendo sin firmar el convenio para que lo vean, pero ahora el Círculo Médico cortó la atención y se comunicó con las obras sociales para ofrecerles convenio directo”, dijo Cobián, quien aseguró que el nuevo convenio lejos de ser “leonino” tiene menos arbitrariedades y mejores prescripciones para los profesionales.
Aun así, reconoció que “es duro en su lectura porque está hecho por abogados, en sus formas puede producir rechazo, honestamente es así, pero en el fondo no hay absolutamente nada puntual que perjudique al médico”.
Sobre la continuidad del conflicto, dijo que espera que en el transcurso de la semana evolucione y que “todos los médicos de San Pedro están habilitados para asistir a los beneficiarios de todos los convenios federados, con el solo hecho de manifestar su voluntad en ese sentido”.
La preocupación del Hospital
Apenas conocida la noticia del cese de atención, en el Hospital comenzaron a notar de a poco que crecía el número de consultas. “Creo que nos va a saturar, en los últimos tiempos tuvimos el problema es que las clínicas privadas descuidaban tener un médico de guardia, ahora se agrega esto”, dijo el Director Pablo Pichioni a La Opinión.
El médico analizó que “quien tenga recursos económicos, va a pagar a su médico o va a ir a otra ciudad; pero quien no los tenga recaerá en el Hospital, que encima está de paro”.
“Estos son coletazos del sistema privado, que siempre termina repercutiendo en el público, en medio del conflicto”, señaló.
