Los votos de Barbieri dejaron a San Pedro sin Senador
A 15 días de las elecciones, cuando la información sobre el escrutinio merece un análisis más sereno, y cuando las pasiones de los protagonistas tienden a aplacarse, los números y las cuentas sobre la última elección van dejando ver quienes ganaron, y quienes perdieron con todos los acuerdos, alianzas y listas “colectoras” que apuntaban a sacar una ventaja decisiva para acumular poder.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/07/127225814222187.jpg)
El Frente para la Victoria aspiraba a quedarse, en las últimas elecciones, con los cinco senadores que se elegían en la segunda sección. Para eso, debían sacar los votos suficientes como para evitar que ninguna otra fuerza, pudiera reunir el piso necesario del 20% que permite acceder a las dos bancas por la minoría.
Para lograr ese objetivo, los Peronistas de la sección apelaron a la misma estrategia que en el resto del país: Llevar varias listas a nivel local, que arrastraran hacia arriba los votos. En prácticamente todos los distritos se dio la misma situación, una lista “oficial” del Frente para la Victoria, y una o más listas “colectoras” que competían localmente, pero sumaban y arrastraban a nivel seccional, provincial y nacional.
En todo el país, la estrategia fue un éxito. Quedó demostrado que en todos los distritos donde existieron listas “colectoras”, el FPV obtuvo resultados superiores a los distritos donde no las tuvieron. Excepto en San Pedro o en La Matanza donde se especuló con sacarle a Scioli en los actos previos, una cuota importante para que le quede claro que es Ballestrini el dueño del aparato.
En San Nicolás, por ejemplo, donde las colectoras se dieron a raíz de la interna peronista, Cristina obtuvo un 57.33%, y los Senadores Provinciales del FPV un 63,22%.
En Ramallo, un distrito donde una de las colectoras venía por parte de un Radical K, se dió otro resultado aplastante: 59,53% para Cristina y nada más y nada menos que un 71,06% para los senadores del FPV.
En Pergamino, por citar otro ejemplo de un Radical K, los senadores provinciales K obtuvieron un 59.67%.
¿Qué pasó en San Pedro?
En nuestra ciudad, a pesar de llevar a los K a la cabeza, Barbieri que representaba sólo a su partido de nombre “Frente Cívico Concertación Acción por San Pedro” con sus socios políticos Radicales K de distintos rincones de la sección y la provincia, los acuerdos locales con los referentes de la Ministra Alicia Kirchner, Macchia y Atrip y las particulares alianzas y movidas políticas determinaron resultados diferentes al de otros distritos. Mario Barbieri obtuvo en San Pedro alrededor de 15.400 votos. Carlos Rotundo por su parte, logró poco más de 7000. Si en nuestra ciudad, ambos hubieran “arrastrado” los votos seccionales para Senador, el resultado debió haber sido aplastante. Por dichos de fiscales y presidentes de mesa, se sabe que los votos de Carlos Rotundo se contaron en boletas enteras, es decir, junto con los cuerpos de Presidente, Gobernador y legisladores, y que fueron los votos de Barbieri los que determinaron los cortes.
De los 15.000 votos de Mario sigue, sólo un tercio de ellos habría ido para el Frente para la Victoria. ¿Qué pasó con los otros 10.000? Pareciera haber sucedido lo siguiente:
En el entorno de Barbieri, no existió una estrategia única de campaña en cuanto a como se trabajó la boleta los días previos a las elecciones. De acuerdo a quién se estaba yendo a visitar, y quién lo estaba haciendo, se entregaba o bien la boleta cortada con el cuerpo de Barbieri exclusivamente, o con el de Barbieri y la Coalición Cívica, o con el de Barbieri y el de la UCR. Algunos dirigentes del círculo íntimo de Barbieri, se habrían reunido con un dirigente seccional de la Coalición Cívica para pedirle colaboración y “garantizarle” los cortes en su favor. Esta situación se vio reflejada en la descomunal cantidad de votos en blanco que sufrió el cuerpo de Senadores Provinciales (5.800), en comparación con los poco menos de 1.500 del cuerpo de intendente. Eso, en principio, hizo bajar en cerca de mil votos el piso necesario para lograr la minoría a nivel seccional. Por otra parte, en San Pedro, los Senadores de la Coalición Cívica obtuvieron 2.000 votos más que el candidato a Intendente por ese partido, Silvio Corti.
Estos números, muestran a las claras que si el intendente hubiera apostado fuertemente con su estructura a la boleta completa del Frente para la Victoria, este partido hubiera estado muy cerca de lograr los cinco lugares en disputa para el senado, y por lo tanto el Dr. Pángaro sería hoy, probablemente, legislador electo.
