Los involucrados en el abuso grupal que están libres temen quedar presos
La causa tiene cinco detenidos y un niño de 12 años identificado como partícipe. El Fiscal Guadagnoli trabaja para establecer la identidad de otros cuatro adolecentes que habrían sido parte del grupo que sometió a una chica cuando celebraba su cumpleaños de 15 en la casa de un amigo. Contactaron a al menos dos abogados, por las dudas.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/aa05b397-1a7c-48d5-bc9d-03da8ae8d424_0.jpg)
El caso de violación grupal en Villa Igoillo mantiene ocupada a la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil, cuyo titular, José María Guadagnoli, avanza en la investigación en procura de establecer la identidad de todos los que participaron del hecho.
En su declaración, la víctima señaló que fueron unos diez los adolescentes que participaron de los vejámenes que sufrió aquel sábado a la noche cuando celebraba su cumpleaños de 15 en la casa de un amigo del barrio y fue acarreada hasta un descampado cercano, donde abusaron sexualmente de ella.
Seis identificados
De esos diez, seis fueron identificados correctamente. Uno es mayor de edad y se llama Lucas Gómez. Tiene 18 años y está detenido en la Comisaría segunda de San Nicolás, a la espera de que el Fiscal pida su prisión preventiva y el Juez de Garantías Ricardo Pratti resuelva al respecto.
Tres tienen 16 años y permanecerán al menos por los próximos seis meses en calidad de detenidos con prisión preventiva en un instituto de menores de Dolores, donde el magistrado ordenó que permanezcan ante el riesgo de que se fuguen o entorpezcan la investigación.
Un quinto identificado tiene 14 años, no será sometido a juicio mientras sea menor de edad pero permanece, por su propia seguridad, en un instituto de menores de La Plata.
El sexto tiene apenas 12 años, razón por la que no se lo llevaron detenido cuando el allanamiento policial llegó a su casa, y continúa involucrado, bajo la custodia de sus padres.
Hay otros cuatro
Ellos saben quiénes son. Algunos les contaron a sus padres que estuvieron en la escena, aunque sostienen un relato que intenta desviar lo que las pericias determinaron respecto del sometimiento sexual que sufrió la víctima.
Tanto sus familiares como ellos mismos temen que su destino sea el mismo que el de los detenidos. Sobre todo los que tienen 16 años y están en condiciones de ser juzgados penalmente.
Al menos dos abogados locales recibieron consultas de familiares más o menos directos de estos chicos respecto de qué posibilidades habría de intervenir para evitar que sean apresados y derivados a institutos de menores, como por ejemplo un pedido adelantado de eximición de prisión.
Consultados por La Opinión, los letrados prefirieron no revelar ningún aspecto vinculado al trato con sus clientes, aunque este medio pudo confirmar que las consultas existieron.
Hubo versiones que daban cuentas de que los familiares de la víctima habrían acercado datos que permitirían identificar debidamente a esos cuatro que faltan, lo que aceleró la preocupación de aquellos padres que saben que sus hijos estuvieron ahí o podrían ser señalados como que lo hicieron.
“Seguimos investigado. No hubo nuevas identificaciones, ni aportes en tal sentido”, dijo ayer ante la consulta de este medio el Fiscal de Responsabilidad Penal Juvenil José María Guadagnoli.
