Los concejales, con dieta congelada y advertencia de “desfinanciamiento”
La Asesoría General de Gobierno avaló el decreto de Giovanettoni que “desenganchó” a los concejales del último aumento de sueldo, por lo que las dietas seguirán en los 25.700 pesos de julio pasado. En el HCD sostienen que la decisión desfinancia al cuerpo y que habrá que hacer recortes. En el propio cuerpo hay reminiscencias del “festival de bonificaciones”.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
Los concejales habían aprobado su presupuesto 2016 con un cálculo que incluía para las dietas el aumento del 13 por ciento que el Ejecutivo otorgó a los trabajadores para el segundo semestre del año. Sin embargo, Giovanettoni había dejado afuera su propio sueldo y el de los ediles de ese incremento. La semana pasada la Asesoría General de Gobierno le dio la razón.
La aprobación del anteproyecto, que fue calculado con una dieta de 28.917,84 pesos en vez de los $ 25.772,93 que venían cobrando, tuvo lugar el mismo día en que el HCD volvió a sesionar tras el cuarto intermedio que duró varios días sin quórum, en medio del escándalo por la transferencia de la concesión del predio donde funciona el Howard Johnson Marinas.
El intendente le había solicitado la revisión tras remitir el decreto mediante el que oficializó el aumento para los municipales, que no incluía a la categoría 0, que es la que se utiliza para calcular los salarios de los políticos electos: 14 veces el monto de ese sueldo para el intenente y un máximo de 3,5 para los ediles, que lo deciden con su voto.
Revés para el HCD
Giovanetttoni había dicho que los políticos debían “resignar ingresos” ante la crisis. Barbieri elevó la consulta y Asesoría Letrada indicó que la ley “excluye de las negociaciones colectivas que se celebren entre las Municipalidades y las organizaciones sindicales representativas de sus empleados al Intendente, Secretarios del Departamento Ejecutivo, Personal Jerárquico designado por decreto del Intendente y Concejales, entre otros”.
Todo ello significa que el organismo avaló la decisión de Giovanettoni de no otorgar aumento a la “Categoría 0”, por lo que el sueldo del intendente y los concejales queda congelado a los valores de julio pasado.
El anteproyecto aprobado y que queda ahora sin efecto era de $ 13.548,558,25. Como fue calculado con el 13 por ciento de aumento, el total será entonces sin ese porcentaje, de aproximadamente 11.787.000 pesos.
La reducción generó preocupación en el ala barbierista del Concejo Deliberante, donde consideran que la decisión de que los concejales no tengan aumento no implica sólo unos 2.000 pesos menos para el bolsillo de cada uno de ellos.
La idea de “desfinanciamiento” se escuchó muchas veces cuando se hablaba del “gesto político” de reducir las dietas. Semanas atrás, cuando Cecilio Salazar adelantó a La Opinión algunas de las medidas que tomará para reducir el gasto público dijo que los salarios del gabinete serían pocos y bajos, y que pediría a los ediles que tuvieran el mismo gesto.
En la agitación del fantasma del “desfinanciamiento” se incluyen redistribución de la planta de empleados, reducción del uso de papel y tinta, y una profundización de la austeridad.
También es cierto que si Cambiemos va a revisar todas las bonificaciones, el cimbronazo pasará por el Concejo, donde el último gran acuerdo entre sectores políticos para el reparto de cargos implicó favores para empleados, entre los cuales hay quienes ya ganan más que los propios ediles producto de la acumulación de esos beneficios.
