A los ciudadanos de San Pedro
Ciudadanos de San Pedro: Soy una persona joven, de 24 años, nací en esta hermosa ciudad, y la mayor parte de mi vida la transité caminando las calles de la misma. En sí, el texto que van a leer no tiene que ver sólo de mi persona, es sólo una breve introducción.
Soy un seguidor de la política local y nacional, sólo porque me gusta estar informado y ese es un punto fundamental de mi personalidad. Gracias a este semanario puedo estar al tanto de muchísimas cosas que pasan en la política a nivel local. Pero desgraciadamente vivo la misma realidad que muchas familias de la ciudad, no en el mismo contexto, pero sí con el mismo impacto: La falta de una casa propia. Sin apoyar las usurpaciones, hecho que no me parece correcto, me pongo en el lugar de estas familias y hoy en día es insostenible la situación en la mayor parte de la sociedad. Imagínense que con 24 años, estudios completos, trabajo estable, en blanco, con un ingreso mensual respetable, no tengo el acceso necesario como para poder hacerme de un terreno o de un hogar. Entonces, ¿qué le queda por hacer a estas familias que no tienen trabajo, dos hijos mínimos porcentualmente hablando, sin ingresos básicos en lo socioeconómico?. Ahora bien, saquémonos las vendas de los ojos TODOS los sampedrinos y reconozcamos que siempre existió y existe la instigación política. Yo le pregunto al concejal Pando, por ejemplo, si su enseñanza política de pequeño y el modelo tomado es el empleado hasta el momento. Porque si así fuera, estamos complicados con nuestros futuros dirigentes políticos. He escuchado declaraciones en las cuales negó todo tipo de desestabilización política y a su vez, con solicitada de por medio, dejó en claro cuál era su posición; pero se olvidó de echar un vistazo a declaraciones que había realizado en las cuales se refería al Intendente municipal como payaso, mencionando también que al HCD iba a cebar mates en su etapa como Concejal, que vive regalando ensaimadas y frutas a los dirigentes provinciales y nacionales que responden a CFK (me llama poderosamente la atención, esto lo leo bastante seguido en informes de este mismo semanario, haciendo referencia a las actitudes de distintos funcionarios del gobierno municipal, presintiendo que en reiteradas oportunidades es el mismo concejal quien escribe, si esto es verdad, ¿estamos en un intento de desestabilización pero por parte de los medios? Justo en estos tiempos de positivos cambios en la desmonopolización de grandes grupos que manejan la información visual, radial y escrita, teniendo ellos el poder necesario para inculcarnos lo que debemos escuchar, ver o leer).
También me pregunto, por qué está de moda la política sumamente opositora, creo que muchas de las iniciativas y proyectos que está teniendo el gobierno municipal para con la gente me dan una cierta pizca de esperanza, ESPERANZA que todavía sigo teniendo en pensar que se puede gobernar para la comunidad y no solamente para los bolsillos de cada uno y el turismo… San Pedro se ha olvidado de la sociedad, esa misma que no puede disfrutar de nuevos emprendimientos industriales, para poder bajar el índice de desocupación. NO OLVIDEMOS que el gran logro industrial del gobierno de Barbieri fue COPLAC, una empresa con recursos muy básicos en el trato con el personal, haciendo trabajar a sus empleados sin cascos, guantes, botines, uniforme, normas de seguridad indispensables para un obrero de fábrica. También, gran culpa tiene el anterior gabinete municipal con el BOOM INMOBILIARIO que tiene hoy la ciudad, ya que se le dio prioridad absoluto al turismo; ojo, lo cual me parece una gestión extraordinaria de esa área, pero NOS OLVIDAMOS TAMBIEN del armado de las 150 y el famoso Barrio San Francisco, sólo para dejar las barrancas “lindas” para el turismo, sin tomar como consecuencia el gran asentamiento que se ha formado en esos barrios, estando al tanto toda la sociedad hoy en día del alto grado de delincuencia que hay en ellos, pagando las repercusiones y las acusaciones la gente honorable y trabajadora que vive en dichos barrios. No estuvo tan errado el Sr. Melgar en mencionar que muchos terrenos han salidos del núcleo de los distintos gobiernos municipales a manos de testaferros, tampoco se equivoca la sociedad en criticar las inmobiliarias, ya que muchas veces es mucho más económico comprar en ciudades cercanas y no en San Pedro, ¿o acaso es negocio para la ciudad que la sociedad que la habita los 365 días del año no puede hacerse de un habitat y sí el turista que la disfruta sólo algunos fines de semana?
Siguiendo con el tema, hago referencia a declaraciones de dirigentes políticos muy reconocidos en la ciudad, los cuales tendrían que ser más facultativos y racionales en sus declaraciones. La Sra. Patricia Rocca calificó de vergonzoso que el gobierno municipal pida ayuda con el tema de las usurpaciones a los gobiernos provincial y nacional. Yo creo que VERGONZOSO seria robar y que el prójimo se dé cuenta, no pedir AYUDA. Sin Estar en tema, trato de deducir que el mensaje concreto que trata de enviar el municipio es el intento de ayuda que pueda llegar a través de muchos ítems, por ejemplo: declaración de fiscales a terrenos con deudas al fisco, dinero por intermedio de algún plan para la compra de inmuebles, el aval para expropiación de terrenos con signos de interrogación (tierras que nunca fueron reclamadas con algún documento que avalen dichas tierras como propias), el OK para construcciones de viviendas mediante créditos gestionados a través del banco de la Provincia, sólo algunos ejemplos.
Finalizando, hago referencia a declaraciones del Concejal Pando, en donde mencionó “estar” tomando mates en el barrio “El Caserito” cuando se estaban produciendo las usurpaciones, ¿pretende dicho concejal que la gente crea eso? Todavía existen barrios con CODIGOS en esta ciudad. Desde chico he caminado las calles del mencionado barrio, cuando todavía existían algunas casas de barro y estoy seguro que una persona de doble discurso no es bien vista. A qué me refiero con falta de CODIGOS: declaraciones agraviantes a miembros del gabinete municipal o del HCD, la participación de las internas de la UCR para la anterior elección de concejales en la cual su lista le ganó a la de Juan Gutiérrez pero luego no usó dicha lista para el acto eleccionario, sino que se conformo con un 5° lugar en la lista del Barbierismo o Acción por San Pedro (en ese momento, sin división alguna), dejando sin lugar de participación no sólo a la lista de Gutiérrez, sino dejando sin lista a un partido histórico políticamente hablando, como es la Unión Cívica Radical, este hecho demuestra poca transparencia, TRANSPARENCIA que no solo se logra con informarle a la gente que los concejales van a costar $ 16,000.00 por mes.
Aclaro, no soy militante de ningún partido político, no soy parte del gobierno municipal, no soy empleado municipal, no soy amigo de ningún integrante del actual gabinete, sólo soy un joven de 24 años que todavía tiene ESPERANZAS de que esta ciudad siga creciendo por el bien de la comunidad, ESPERANZA de que haya mas seguridad, ESPERANZA de más empleo para la gente y ESPERANZA de que todos puedan tener un techo.
Alejandro Biain – 32.324.533