Longueira será procesado
Según la Jueza de Garantías hay pruebas para elevar la causa que tiene como protagonista a Jesús Longueira. Es por estafas reiteradas con planes de viviendas. La Justicia no dio lugar al sobreseimiento solicitado y elevó la causa a juicio.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/07/12722582919944.jpg)
Desde que La Opinión Semanario publicó la causa por la que se investigaba al ex empleado municipal Jesús Longueira, continuaron las etapas procesales. En primera instancia, el Defensor Oficial que reemplazó a la Dra. Marina Garro (designada en un principio) Dr. Máximo Fernández contestó la requisitoria de elevación a juicio y tal como estaba previsto, no sólo la rechazó, sino que además pidió que se sobreseyera al investigado. Según manifestó el defensor, no existían elementos de convicción para acreditar la conducta de delito de estafa, sosteniendo que no se produjo un engaño.
Además, el Dr. Fernández expuso que “las supuestas víctimas” como las menciona, no se acercaron a la Municipalidad por un anuncio oficial, sino a través de una información extra oficial, por lo que ellos se involucraban en el negocio, “aparece como una actitud de aprovechamiento de la coyuntura de las elecciones en la que bien podrían sospechar que el procedimiento no se daba con toda la regularidad, no obstante lo cual se arriesgan a participar”.
La resolución
La Dra. María Laura Vázquez, Jueza de Garantías, definió el destino de la causa el pasado 4 de Diciembre de 2008, cuando ante el requerimiento de elevación a juicio consideró que luego del estudio y análisis de los elementos de prueba (denuncias, documentos, informes de la Municipalidad y declaraciones testimoniales) “se encuentra debidamente justificado en autos que: “En el transcurso del año 2007, sin precisar fecha exacta, en la localidad de San Pedro, Jesús Oscar Longueira, mediante engaños, invocando falsamente una posición laboral que en realidad no tenía (calidad simulada), y una mayor extensión de sus reales atribuciones como empleado de la Municipalidad de San Pedro, con el fin de obtener un provecho indebido para sí, obtuvo la entrega de dinero en efectivo” dice la resolución, que agrega en otro párrafo: “Asegurándoles falsamente que dichos montos serían reintegrados a los adjudicatarios del Plan Familia Propietaria que tuviesen deudas, los que serían dados de baja, provocándoles de esta forma un perjuicio patrimonial a los nombrados ciudadanos. Los hechos descriptos precedentemente configuran prima facie el delito de ESTAFAS REITERADAS…”
A lo antes mencionado, la Jueza suma además el informe pericial en el que la perito concluye en que la letra de los formularios realizados y adjuntados en la causa pertenecen al imputado.
Lo que se viene
En el mismo mes de Diciembre de 2008, la resolución fue notificada, por lo que con el paso de la feria judicial, el 5 de Febrero, se notificó a la Fiscal de Juicio, Dra. Gabriela Ates que poseía diez días continuos para que ambas partes realicen la presentación de pruebas, fecha que venció el pasado 15 de Enero, por lo que la Fiscal ya tiene toda la información.
En cuanto a la fecha de la realización del juicio, todavía no se ha fijado.
